Szervusztok!
Úgy látszik, nincs középút! A sport Coubertin-i elveinek, a személyiségfejlesztő, egészségnevelő, közösségteremtő hatásainak hívei, és a vértivó kizárólag számokban, helyezésekben, pontokban "gondolkodó" korifeusainak nézetei kibékíthetetlenek.
Csak ne csodálkozzunk, mikor egy jobb helyezés, egy elképzelt jövőbeli siker reményében valaki olyan eszközökhöz nyúl, amely emberi, sport etikai értékeken is átgázol! Hja, mert az eredmény mindent szentesít, és igazol...
Meggyőződésem, hogy vannak értékek amelyek még felette állnak akár egy aranyéremnek is!
De lehet, hogy már csak megint nem haladok a korral...
ui: a fentiek nem a Budai "üggyel" kapcsolatosak!

üdv:
ML

Tisztelt Dr. Budai Ágnes!

Gyermekükkel történt sajnálatos eset kapcsán a forumozók megírták véleményüket, tapasztalataikat (mint pl. én), az edző védelmében pedig reagált egy másik klubbeli kollégája, előhozta saját sérelmeit egy korábbi versenybíró stb.

A fegyelmi bizottság viszont a konkrét esetet vizsgálta, tehát Ön biztos lehet abban, hogy nem róttak fel olyan dolgot sem gyermeke, sem az inkriminált edző terhére, amit nem követett el.

Én messze állok a Szövetségtől, inkább vagyok szülő, mint sportszakember, de elítélem és elutasítom (nemcsak a sportban) az erőszakot, tettlegességet, bántalmazást. Nem fegyelmezheti tettlegességgel sem az idősebb sportoló a fiatalabbat, sem az erősebb a gyengébbet, sem pedig az edző a tanítványát.

Nem tudom, hogyan döntött a Fegyelmi Bizottság és hogyan dönt majd a MESZ, de magánvéleményem szerint a figyelmeztetés kellően szigorú büntetés lenne az edző számára.

Gyermeke és gyermekén keresztül Önök - mint szülők - bekerültek a versenysport világába, tagjai lettek egy olyan közösségnek amelynek gyakorlatában, minden napjaiban előfordul, hogy sérülnek érdekek, nem tartanak be a "civil élet" területén elfogadott normákat. A versenysport arról szól, hogy ki lesz az első, ki a legjobb, a leggyorsabb, a legügyesebb. Kő kemény harc, kiélezett küzdelem olykor centiméterekért, századmásodpercekért. Sokan vállalják fel ezt a harcot, de sokan nem értenek egyet a mai élsport elveivel, módszereivel, gyakorlatával, ezért inkább inkább a tömegsport, az egészséges életvitel irányába fordulnak. A versenysportolókat felkészítő szakemberek vállát - ha lehet így mondani - mégjobban nyomja a teljesítménykényszer, hisz nekik a munkát, megélhetésüket jelenti versenyzőik eredményessége. Állandó streszben vannak. Sem a versenyzők, sem a szülők, sem az edzők, sem a klubvezetők nem egyformák (szerencsére). Mindannyian hibázhatunk, de nem vagyunk egymás ellenségei.

Jól látja Ön, hogy a szülők, rokonok nélkül üres lenne a céltorony előtti partszakasz és helyesen látja Lénárd Imre, hogy eredményt csak közös erővel, összefogással lehet elérni.

Valószínúleg Ön is azt akarta, hogy gyermeke és csapata az adott versenyen a lehető legjobban szerepeljenek. Az edző is ezt akarta: a lehető legjobb eredményt kihozni a rábízott versenyzőkből. Hiba történt. Előbb a versenyző vétett, majd az edző. Az, hogy a versenyző vét, nem jogosítja fel az edzőt, hogy ő is hibázzon és testi fenyítést alkalmazzon (ezért volt a fegyelmi vizsgálat). Van vagy lesz egy döntés (ami nyilván nem dícséret sem a fia, sem az edző részére), de az élet, a sport megy tovább. Hétvégén volt az OB. és szerencsére Londonba is utaznak evezősök. Fiából is lehet jó evezős, de amíg jó versenysportolóvá válik, addig sok keserűség, sérelem fogja még érni, mert a versenysport ilyen!

Sziasztok

A hétvégén a Maty-éri evezös pályán maradt egy bordó kilimanjaro esökabát, ha valaki tud rola valamit akkor légyszi szóljon.

Köszönettel: Dumitrás Szabolcs

Kedves Lénárd Imre!!

Nagyon harcias lett, mióta az Ön számára is úgy 3-4 hete kiderült, hogy az etikai bizottság vezetője.Pedig a Budai anyuka nem tesz mást, mint félti a fiát, elítéli az erőszakot és választ vár.Választ vár egy igen egyszerű dologra, milyen alapon kap egy "siskát" is akár a kisfia, és az oly gyakori elsimítást nem óhajtja elfogadni.Miért lett egyből a gyerek egy pimasz, visszabeszélő sportoló, eddig nem az volt, tán már előbb meg kellett volna válni tőle? Ez eddig miért nem derült ki? Vagy a neves edző vétett, csak működik az a reakció, hogy megvédjük a mi fiunk kölykét? Ugyanis az edző úrnak nincs más végzettsége és mi lesz vele?Vagy a beidegződött 30-40 éves barátságok hatnak ilyenkor, hogy ne törődj vele pajti, elintézzük......

Lénárd Úr ! Ön már sokszor elismerte itt, hogy a szülők és azok anyagi támogatása nélkül nem tudnának működni, nem tudnának a gyerekek versenyeken részt venni, nem tudnának gyakorlatot szerezni , pedig az elengedhetetlen ahhoz, hogy nemzetközi szintű versenyzővé nőjenek.És ha a szülőre szükség van, akkor megérdemli, hogy válaszoljanak neki, ha a MESZ egész vezérkara erre nem ér rá, akkor tegye meg ÖN, hisz már átállt a másik oldalra, nyugodtan felelhet ezekre az egyszerű kérdésekre.
Ezen kívül : értelmes szülőkkel meg lehet értetni azt, hogy a versenyek alatt nem kell a gyerekükre csimpaszkodni, vigyáz rá az edző, nem zavarják a verseny előtti időszakban, mert csak összezavarják a gyereket.Én 20 éves tapasztalatból tudom, hogy ezt megérti a szülő és csak akkor beszél a gyerekkel, ha az megkeresi őt,de ne tiltsák már el a szülőt attól, hogy a versenyeken részt vegyen, hisz neki is ez a kikapcsolódás.

Szóval: nem lenne itt semmi gond, ha a kérdezőt válaszra méltatnák azok, akiknek ez kötelessége,( és ehhez a válaszadáshoz talán nem kell 6 hét) a másik oldalt felnőtt okos embernek fogadnák el, hisz AZ.

Dr Budai Ágnes!

Szeretném Önt tájékoztatni, hogy a mai napon a 113-dik Magyar Bajnokság ért véget! Ez azt jelenti, hogy a MESZ 119 éve működik kifogástalanul, az első és alapító tagja volt a Magyar Olimpiai Bizottságnak.
A Magyar Evezős Szövetség 1893 március 12-én alakult.
Az elmúlt 119 év alatt mindig a szülők és a barátok lelkes szurkolása segítette a csapatokat.
Az idei és az eddigi bajnokságokon is az ország politikai és magas rangú vezetői meglátogatták a versenyt. Ebben az évben Soltész Miklós államtitkár úr, Szekeres Imre helyettes államtitkár úr adott át díjakat a győzteseknek.

Szeretném tájékoztatni a fórumozókat, hogy jelenleg még nem kaptunk semmilyen tájékoztatást a fegyelmi bizottság döntéséről. Várunk türelmesen, egy darabig!
A hozzászólások alapján tennék a történethez 1-2 kiegészítést:
-Nem vitattuk, hogy a versenyző késett, nem vitattuk a büntetés jogosságát, csak a mibenlétét.
-A versenyző részt vett az edzésen, probléma nélkül végezte el feladatát.
-A versenyző nem rendezett cirkuszt a verseny előtt,nem rohant panasszal a szüleihez, hanem fegyelmezetten, jó szinvonalon látta el a kormányosi feladatát.
-Költségek: lehet, hogy valaki számára a 24000 Ft- jelentéktelen összeg, a 10000 Ft pedig valóban nem lehet ellenértéke az edzők munkájának, de annak figyelmen kívül hagyása, hogy a gyerekek evezése milyen anyagi terhet jelent a szülőknek, finoman szólva is komoly aránytévesztés.
-Amennyiben a nagyon sokak által ostorozott szülők, barátok nem lennének jelen a versenyeken, akkor ezek a versenyek néma csendben zajlanának.Az evezés népszerűsítéséhez, elismeréséhez elengedhetetlen a közönség. Ha nincs közönség, akkor egyre kevesebb versenyző lesz, egyre kisebb eséllyel vesznek részt díjátadóként magas beosztású szakmai és politikai vezetők. Csak nagyon csendesen jegyzem meg, hogy a szülők nem zárhatók el gyerekeiktől, bármennyire is szeretnék egyesek.
-Egyik hozzászóló érdemként említi, hogy az edző és versenyző közt lezajlottaknak nem volt tanúja és az edző mégsem tagadta le a történteket. Hát ez az etika magaslata. Mellesleg az esetnek volt tanúja, mégpedig a nyolcas összes versenyzője és még mások is.
-Azt gondolom, hogy az evezés érdekeit maximálisan figyelembe vettük, amikor úgy jártunk el, hogy lehetőséget biztosítottunk arra, hogy a Szövetség berkein belül intéződjék el ez a dolog. Lényegesnek tartottuk azonban, hogy az eset nyilvánosságot kapjon azért, mert nem indokolható semmivel egy versenyző testi fenyítése.
-Nem előlegeztük meg a Bizottság és az Elnökség döntését, csupán ismertettük az ülésen elhangzottakat. Az nagy örömömre szolgál, hogy senki nem állította azt, hogy valótlanságokat írtam.
-Van aki azt találja a megfelelő megoldásnak, ha a versenyzőt eltávolítják az evezés környékéről. Vagyis ha valaki szót mer emelni, azt el kell taposni. Hát ezek az idők valóban elmúltak, vagy mégsem!?
-Mi még mindig bízunk az etikus és jogszerű eljárásban.
-Az adott versenyző nem töltötte és tölti utcán az éjszakáit, nem köpködött mentődobozokat, nem szólt be senkinek minősíthetetlen módon, és a tisztánlátás érdekében fontosnak tartanám, ha nem mosnának össze történeteket és személyeket. Az adott versenyző nem tett ilyet! Mint ahogy nem felel meg a valóságnak az sem, hogy megaláztuk az edzőt. Várom az erre vonatkozó konkrétumokat!

Keszanka eggyel alattad.. az írás-olvasás tudomány ezek szerint nálad is hézagos :(

Miért kellene a hír feltöltéshez egy elnökségi tag? Aki ír-olvas magyarul, valamint képes a számítógépet kezelni, meg tudná tenni. Persze ahhoz oda kell menni, és feladatra jelentkezni..

Élő közvetités, állitólag még időmérés is csak kézi lesz, rajgép használatáról már nem is beszélve. Nehéz elképzelni, hogy ne legyen egyetlen egy elnökségi tag sem, aki hireket töltene fel ide, a honalpra, egyszerüen nevetséges ez az oldal. mellesleg az u23 futamokat más ország honlapján lehetett nézni, nálunk pedig még valóban eredmények sincsenek. az információ feltöltése talán nem kerül pénzbe, ha már másra nincs. jó versenyzést a résztvevőknek.
űdv.

És Trakaiban mi történt? Ki hányadik lett? A nagyszerű előfutam eredmények, a szinte naprakész tájékoztatás után, mély hallgatás. Tisztelt MESZ! Vannak, akik szeretik az evezést, de csupán erről a honlapról értesülnek eseményekről, hisz a médiával, sajtóval való kapcsolata a sportágnak kritikán aluli. Miért tájékoztattak az U23-as versenyzőkről, elutazásról, az előfutamokról, ha utána az eredményekről meg egyetlen szót nem írtak?

KESZANKA!
Köszi, jó volt ismét megnézni ezt a filmet. Rengeteg tanulság van benne. Jó lenne ha minden fiatal egyszer megnézni és utána elmélkedne.....

Hmm, 1500Ft/fő a sátrazásra... Sok sportolóm szülei nem tudják megengedni maguknak ezt a sok kiadást(étkeztetés, sátor díj), néhány minisemről így le is kell mondanom. Most már minden a pénzszerzésről szól? ....Botrány!

Kedves Péter!

Az én véleményem már a koromnál fogva is nevelő szándékú. Ha nem vetted volna észre évek óta szólók a ks oar versenyzők érdekében. Sok év után jutottunk el oda, hogy valamiféle szervezett formában foglalkozzanak veletek és nem is akárki hanem a Fater.
Nem hiszem, hogy valakit is nevesíteni kell, hogy ki volt jobb és ki rosszabb. Legközelebb ha felháborodsz és újra vén marhának gondolsz akkor olvasd el alaposan, hogy azt írtam, hogy küzdelemben kiesni egy versenyen az szép dolog, akár az előfutamban is. Vannak olyanok akik több mint 10 sec -et kaptak, és ez a különbség amit akár egy edzőnek is fel kell mérni.
A másik gond az szövetségi gond és ez az anyagiak, ez nem a Ti dolgotok erre vannak az edzők és a vezetők.
Valóban rutint a nemzetközi versenyeken is lehet szerezni, de még nem vagytok lemaradva semmiről. Sok-sok km evezés kell még, hogy a döntő pillanatban nyerni tudjál. Nyerni kell megtanulni. Van szerencsére itthon néhány olyan klasszis akitől kérdezzetek bátran. Nekem a a Ti 10-dik helyetekkel semmi bajom interneten követtem a futamot. Legalább ezt értékeld.
Vonjátok le azt a tanulságot, hogy nincs az a munka aminél jobbat nem lehetne csinálni. Ez is összetett ebben van fizikai, lelki, technikai munka, az hogy melyik nem elég az Ti tudjátok. Tehát van még idő és remélem a következő olimpián ott lesztek. Ez még négy év kemény meló. Jó lenne ha egy 8+ is veletek edzene, mert az még két négyes, és lehet kevergetni ha kell, ha gyorsulni kell stb.
Ha hazaértetek üljetek le alaposan elemezni és megtaláljátok a tutit.
Ha írsz és írjál máskor is jusson eszedbe, hogy én a versenyzők pártján vagyok. A regatta Club Soroksárban aminek az elnöke vagyok csak 14 éves korig vannak a gyerekek, de nálunk a játékos fegyelem a fontos.
Ha gondoljátok, hogy van miről beszélni akkor pénteken és szombaton Szegeden vagyok, és szívesen beszélgetek veletek.
Üdvözlettel
Lénárd Imre

Egyetértek az előttem szólóval. és közben nincs pénz a szövetség kasszájában, nem gondolnám, hogy semmibe került ez a verseny a szövinek és csak a résztvevők, illetve klubbok fizették. és ime egy érdekes felvétel. http://mno.hu/stopper/​fogadoora-1084594 - (Hirling-Varga párosról). elgondolkodtató!
üdv.

És a műsorfüzet mikor kerül föl?

Kedves Bonnie!

Köszönö hmm!

ML

Kedves Mucsil!
A versenyszabályban kerested már? Úgy a 29.pont táján, hmm?

Szia!

Az elnökség jogász tagjával most beszéltem és a döntésünket jogszerűnek és a szabályzatnak megfelelőnek találta. Ő is azon a véleményen van, hogy kapjátok meg és utána rövid időn belül a szülők is és kértem, hogy utána a kivonatos döntés itt a fórumon is olvasható legyen.

itt szólnék oldrider barátunk írásához:
Valóban eljutottunk oda, hogy egy válogatott egységbe pl.nyolcasba szinte csak az kerül be aki ezt meg tudja fizetni.
Te is tudod, hogy egy négypár, vagy egy négyes, nyolcas edzésmunkáját nehéz egyeztetni. Mindig jönnek a kifogások, hogy ki mikor nem ér rá. Amíg ezen nem jutunk túl addig komoly evezős eredmények csak akkor lesznek ha összejön néhány zseni. A csapatépítés magas szinten szinte kizárt. Ehhez kellenének a szülői segítségek, hogy ha 4 óra az edzés időpontja akkor legyenek ott a gyerekek.
A mai magyar sportfinanszírozás olyan hogy a clubnak vagy ha ő nem tudja akkor a versenyzőnek kell a zsebbbe nyúlni. Láthattuk a TV-ben, hogy egy olimpiára készülő klasszis csapat is csak utólag kapott pénzt a felkészüléshez.
Te is ott voltál a Márton Gabival a VB-n nehezen hoztuk össze mi is hiszen négyen négy cluból voltatok. Gábornál annyi szerencse volt, hogy mint egy vállalat vezetője tudtam neki sportállást biztosítani.
Ne sajnáljuk a fáradtságot és mutassuk meg a szülőknek a club költségvetését.
Amikor 20 évig a Leander Club tagja lehettem minden évben megküldték az elszámolást, hogy hova költötték az évi 20 angol font tagdíjamat. Szívesem megmutatom bárkinek akit érdekel. A tagdíjért ez a minimum amit viszonozhatunk.

Kedves Rudi!
sajnálom, hogy nem figyeltél! Már az elején leszögeztem, hogy a bizottság álláspontját az elnökség hozza majd nyilvánosságra. Már egy hete az elnökség rendelkezésére áll a döntés.
Kár, hogy elkerülte a figyelmed, hogy az érintett T.Szülők írtak először itt a fórumon, úgy hogy nem várták meg a döntést, de összejátszást feltételeztek.
Az is kár, hogy nem láttad, hogy az első hosszabb megnyilvánulást Dr Kokas Péter MESZ alelnök tette, mint a FEC elnökségi tagja.
A figyeltél volna akkor láthatnád, hogy általában beszélünk az edző, versenyző viszonyáról, hogy kinek mi a dolga egy adott esetben, és mi a dolga a szülőnek.
Eddig egy szó sem esett a tárgyalásról és annak döntéséről.
Ha azt is olvastad akkor várom észrevételed, ha szerinted nem a fegyelmi szabályzatnak megfelelően jártunk el.
Beszélgettünk még itt a fórumon arról, hogy a szabályzatot esetleg lehetne aktualizálni.
Te mint az elnökség tagja igyekezzél mielőbb tájékozódni a szövetségben, hogy ne késlekedjen a döntés véglegesítése.
A magam részéről örülök minden vitának, mert sok-sok szóbeszédet tudunk tisztázni.

Kedves Annamária!

Én a hetvenes évek elején voltam gyerek, akkor eveztem versenyszerűen. Akkor szó nem volt még olyasmiről, amikről ír, nevezetesen, hogy ha a szülő fizet, finanszíroz, akkor bármely gyerek képviselheti válogatottként Magyarországot evezésben nemzetközi versenyeken. Jelenleg a felnőtt korosztály alatti korcsoportokban az van, hogy ha a szülő tejel, utazhat szinte bárki. Ez a gyakorlat valós és létező. Persze az edzők jól ismerik a gyerek képességeit és ők tudják a legjobban, hogy a gyerek csupán a szülei pénzének köszönhetően van jelen "válogatott szinten" a sportban. Sok szülő meg azt gondolja, hogy a gyermeke kiváló, ő a legjobb és a pénzével csupán egy kis plusz lökést ad ahhoz, hogy a szegény, anyagi gondokkal küszködő szövetségnek segítsen. Ez így van jól a MESZ szakemberei szerint (szerintem nincsen jól így, de én senki vagyok). Lehet, hogy az Ön gyereke egyébként is (függetlenül attól, hogy fizet vagy nem) a legkiválóbb, én az általános helyzetről írok. Hozzátenném még, hogy ne gondolja egyetlen szülő sem, hogy pénzért a nemzetközi vizeken eredményeket lehet venni és beleszólhat szakmai dolgokba.

Tisztelt Fórumozok
Szeretnék hozzászólni ehez a mostani szerintem már elég kínos méltatlan helyzethez, ami kialakult a gyerekek fegyelmezése kapcsán. Én csak egy édesanya vagyok, akinek a gyermeke evez. Ezért szeretnék pár gondolatomat megosztani önökkel. Szeretném más oldalról is megvilágítani ezt a helyzetet. Előre is megköszönöm minden edző és a sportágban tevékenykedő ember munkáját, aki a gyerekekkel foglalkozik, nem könnyű a munkájuk, minden tiszteletem az övék. Szerintem bizonyos helytelen viselkedéseket szankcionálni kell, de semmi esetben testi fenyítés a megoldás. Ez minden esetben felháborító, és nevetségesnek tartom fenőt emberektől azt a válasz, hogy a gyereket megütni nevelő szándékkal helyes, és evvel felmentik magukat. Volna még egy-két dolog, ami viszont kiverte nálam és más szülőknél is a biztosítékot, ki az, aki olyat mer mondani, hogy nekünk szülőknek bekel fogni a szánkat, mert elfogultak vagyunk, néha talán igen. De mi elfogult szülök, már csak ilyenek vagyunk. Mi állunk minden anyagi vonzatát az egész sportnak ezért engedtessék már meg nekünk, hogy úgymond had lábatlankodjunk a gyerekeink körül, teszünk mi eleget azért, hogy evezzen. Mivel, ha mi nem volnánk, ki szurkolna a gyerekeinknek. Mert szerintem ez nem a mi szégyenünk, hogy az országunkban nem ismerik ezt a sportot. Erről a szövetség tehet, ezért nem támogatják a tehetséges fiatalokat. Borzalmas, hogy gyerekek azért nem tudják megmutatni tudásukat, mert a szülök, nem tudják előteremteni a pénzt, úgyhogy afelé haladunk, hogy a gazdag, de jómódú gyerekeknek a sportja lesz. Igazából maguk is becsapják a gyerekeket, mert erre nem figyelmeztetik őket. Mi már beleestünk ebbe az ördögi körbe, és a szíven fájdul bele, amikor azt mondom a fiamnak, hogy nem tudsz kimenni külföldre, mert, nincs pénzem. Tudom siránkozás lett a vége. De talán minket is néha megkellene hallgatni.
Köszönettel: Annamária

Kedves Imre!

Cuccos nekem is jó barátom volt isten nyugosztalja!
Való igaz, hogy a Vekerléről indult srác példás családi életet élt.
Minden szavaddal egyetértek.
Nekem is van négy gyermekem. A legnagyobb 27 éves a legkisebb 3 éves. Mindent megteszek és megtennék értük, de egyet nem, hogy melléjük álljak, ha nincs igazuk, vagy szemtelenek. Bizonyosan követünk el mindannyian nevelési hibákat, de úgy gondolom, hogy a legnagyobb hiba az, ha látjuk, hogy gyermekünk hibázott és következetes elmarasztalás helyett melléállunk. Így soha nem fog benne kialakulni rend, tisztesség, felelősség. Az életben bármi történik azt fogja hinni, hogy mindent megtehet, mert anyuci egész életében ezt duruzsolta.
Egy ilyen versenyen, ha kint lettem volna a gyerekemmel, akkor elő sem fordulhatott volna, hogy késsen, mert én lettem volna az az ember, aki idejében útba indítom gyermekem.

Mucsom!

Nem mondom, hogy nincs igazság abban, amit mondasz és a Rapcsi pedagógiai módszerei kiválóak voltak, és valószínüleg azok ma is. Nem véletlen került ki egynéhány világklasszis a kezei alól. Azért tetszett, mert amellett, hogy büntetett, még általában edzésértéke is volt. Gondolok pl. az ezer guggolásra, vagy felugrásra stb. Viszont nem vagyunk egyforma vérmérsékletűek. A Béla pl. a kettő ötvözetét használta. Ő így látta jónak. Ahogyan két egyforma szülő nincs, úgy két egyforma edző sem.
Valószínűleg én sem adtam volna nyakast a gyereknek, de az biztos, hogy se anyuci, se a gyerek az evezés közelébe se jöhetne, ha rajtam múlna. Ez nem általános iskola, ahova kötelező járni, itt régen ki kellett érdemelni, hogy evezős lehess. Aki nem tud beilleszkedni, az ne járjon le az edzésekre és ne rombolja az evezősök egységét. Igen rossz anyagi helyzetben van a szövetség és a klubbok is de ettől függetlenül eltekintenék a 10 ezer forintos tagdíjuktól és attól, hogy valaki esetleg a pénzével, vagy befolyásával próbálja akaratát érvényesíteni.

Kedves Wekker!

Hol vannak már a régi szép idők? A magán gondolataimban már el sem mertem menni odáig, hogy az edző helyett a csapat büntet. Az avatásnál az egész csapattól kaptunk egy fapapucsost.
Az idézet fegyelminél a gyereket azért nem lehetett büntetni, mert ő nem volt jelen, és főleg azért mert az edző nem tett feljelentést, hanem inkább elnézést kért a 60 éves edző a 14 éves gyerektől, mert a szemtelenkedését követte a tockos. Ezért javaslom, hogy nevelő szándékkal az edzők is indítsanak fegyelmit ha azt célra vezetőnek látják.
A katonaság sokat segít, de csak nagyobb korban.
Sokan emlékezhettek Kindl Jóskára aki Kiss László kortársa volt. K.J. azaz Cuculi a tanítványom volt, Kispesti vagány gyerek akit az apukája hozott le hozzánk, hogy kössük le a fiú energiáját, mert ha nem javul meg akkor akár nagy bajba is kerülhet. Addigra már szétverte a fél Wekerle telepet. Estéket üldögéltünk a stégen, és magyaráztam neki, hogy milyen jó sportoló lehet majd, ha komolyan veszi az edző utasításait. Sikerült az átnevelés, ebben is volt fapapucs, de Cuculi válogatott lett, és utazhatott a világban. Sok-sok év után egyszer féloldalról titokban lefényképezett, majd kérdésemre először bemutatta a családját és megmutatta a kiváló japán fényképezőgépét és azt mondta azért fotózott le, mert ha akkor én nem beszélem rá a sportra akkor ő most valószínű a sitten ül, nem lenne szép családja, szakmája, nem utazhatta volna be a fél világot, és nem lenne mivel fényképeznie!!! Ezt adta neki a sport, a fegyelem. A súlyos betegség már elvitte azt nem tudta legyőzni, de az Ő dicsérete , köszönete a mai napig bennem van, és felejthetetlen.
Sok gyerek tanult nálam, de egyik sem panaszkodott otthon ha sérelem érte, hanem először bocsánatot kértek, majd dupla erővel dolgoztak tovább.
Sok helyen jó a liberalizmus, de a nevelésben nem!!!! Ezt sok szakember osztja:

Kedves Evezős sportbarátok!

Elképedve olvastam végig azokat az agyrémeket, amelyek ezzel a tockossal kapcsolatosak.
Több dolog is megfogalmazódott bennem.
Az első, hogy ez a kisgyerek a mami kedvence, és anyuci nőstény oroszlánként védi szemtelen, flegma gyermekét. Amennyiben egy ilyen jelentőségű verseny edzéséről az én gyermekem elkésett volna és 8 ember plusz egy edző várt volna rá, valószínűleg tőlem is kapott volna még egy sallert védelem helyett. Egy ember nem teheti tönkre semmilyen körülmények között egy csapat munkáját és ebben a szülő nem lehet cinkostárs. Lehet, hogy jobban tette volna az edző, ha nem üti meg a gyereket, hanem hagyja, hogy a csapat verje el úgy igazán tisztességesen. Akkor a gyerek sem mert volna panaszkodni, és az lehet, hogy nem csak lelki fájdalommal járt volna. Ugyan ki vette volna elő a gyerekeket egy egyszerű verésért, hiszen ezek minden nap előfordulnak az iskolákban, sőt bizonyos népcsoportokban ez nem is lesz bűn, hiszen integrálni kell a más kultúrájú gyermekeket.
Én is lehúztam jó pár évet az érintett gyermek egyesületében, és edzőnk igen is rendszeresen nevelő jelleggel gumipapucsozott. Megvoltak a tarifák és tudtuk, hogy milyen bűnért mennyit is fogunk kapni. Ennek tudatában követtük el, csínyjeinket, vagy éppen nem hajtottuk végre megfelelően a feladatokat. Bár otthon mindig elmeséltem, hogy aznap hány gumipapucsost kaptam, de soha nem azért, hogy szüleim az edzőm ellen forduljanak.
Szüleim hálásak voltak edzőmnek, hogy a jó irány felé próbált terelgetni minket, és a mai fejemmel én is hálás vagyok neki, mert segített egészséges, tisztelettudó, a gyermekeimet tisztességes emberré nevelő felnőtté válni. ( Az én gyermekeim nem mernének egy ilyen eset után panaszkodni nekem )
A második nevelő intézmény a honvédség volt. Sajnos a mai fiúkák ezt már nem élhetik át, pedig ott lehetett tanulni némi alázatot. Addig, amíg edzőmtől a "pofonokat" jogosan kaptam, a honvédségnél csak pusztán primitívségből, vagy ostobaságból és értelmetlenül. Hát nem tudom, hogy anyuci ott hogyan segített volna? Viszont azokat a gyerekeket akik a közösség ellen tettek és ezért a közösségnek hátrányt okoztak, jól megpokrócozták. Soha senki nem látott és tudott semmit, a pokrócozottat ráadásul teljesen kiközösítették. Na az volt aztán csak az igazi lelki trauma, de hosszú távon hatásosnak bizonyult. Ha semmi mást, de azt biztosan meg lehetett tanulni a honvédségnél, hogy mi is az a közösségi szellem.
Ezzel természetesen nem azt szeretném mondani, hogy egy edző agyba-főbe verheti a gyerekeket, de egy ilyen saller belefér.

Végkövetkeztetésként pedig az a véleményem, ( saját vélemény,amiért meg is lehet kövezni! nem fogok anyucihoz menni panaszkodni )ha a fegyelmi bizottság úgy találja, hogy az érintett edző akkora bűnt követett el ezzel, hogy szankcionálni kell, akkor viszont vegyük elő a gyerek fegyelmi vétségét is!
Mégpedig azt, hogy egy EB-n szereplő csapat esélyeit rontotta, egy komplett csapat munkáját tette, vagy tehette volna tönkre, ezért az ő büntetése az összes evezős klubból való kizárás.
Lehet hogy egy kicsit radikális vagyok, de a mérlegnek két serpenyője van és egyenlő súlyok kerüljenek bele!

Tisztelt Fórumtársak!

A szemtelenséget büntesse az edző, és van is erre éppen elég operatív eszköz a tarsolyában. Amennyiben versenybírót érint tiszteletlenség, vagy sportszerűtlenséget tapasztal, lehetősége van kizárni a versenyszámból a sportolót és ha súlyosabb a vétség, a versenybíróság az egész versenyből kizárhat, illetve kezdeményezheti a fegyelmi bizottság összehívását. A sportolók egymással szemben sem vagy akár civil személlyel szemben sem lehetnek etikátlanok, sportszerűtlenek, erkölcstelenek, mert ilyen magatartásért szintén fegyelmi vizsgálat alá vonhatók. De nincsen olyan ok, amely feljogosít egy felnőttet arra, hogy tockost, sallert, kokit, fülest stb. adjon a rábízott gyereknek. A szülő sem bánthatja saját gyerekét. (Van aki agyonveri a gyerekét, aztán azt mondja, nem is éreztem az ütéseim súlyát, nem is gondoltam, hogy belehal.)