Kedves Lopez,
Örülök, hogy kijutottál Londonba és közvetlen közelről tapasztaltad azt a légkört ami ott volt.Annak ellenére,hogy egy Olimpia 550 versenyzőjével lezajló verseny mindig egy kis versenynek számít egy VK 6-900 vagy egy VB 1100-1300 indulójával összehasonlítva.De ez Olimpia,más légkörrel,más izgalmakkal és más következményekkel akár eredményes akár nem egy résztvevő ország.Nagyon sokat lehet hallani,tanulni,tapasztalatokat szerezni és látni,hogy mások mit is hogyan csinálnak,milyen igényességgel nyúlnak az olimpiai játékok harmadik legnépesebb sportágához az evezéshez.
Amit írtál azzal csaknem teljesen egyet értek!Annyit akkor viszont azért tényszerűen elmondanék,hogy még reálisabban helyezzük el magunkat a nemzetközi porondon,hogy az angol szövetség éves állami költségvetése -nem az olimpia évében -a deviza váltó értéktől függően kb. 4,O-4,2 Milliárd Ft körül van.Nem tévedés a szám ,az annyi!!!.Plusz a szponzorok.-Ez még akkor is iszonyú nagy szám ha tudjuk,hogy a kérdéses ország 6x nagyobb népességű.A toppon van ugyan néhány főállású evezős is, de a 90 % az tanuló diák különböző felső fokú intézményekben.
Egyébként többi nagy országok is hasonlóan jelentős költségvetéssel dolgoznak.Még a nálunk kisebb evezős sporttal rendelkező Portugál Szövetség is kb.1 Millió Eurós működési költséggel gazdálkodhat és kb.10 fizetett fő/mellék állású munkaerőre támaszkodhat,míg egyetlen csapattal volt kint.A finanszírozási módszerek azonban a különböző országokban sok félék és nem csak u.n egyetlen csatornásak.
Az anyagiak biztosan alapvetők ,fontosak.Amit azonban Te is említesz az az elkötelezettség a sportág iránt ,a a versenyzők munka vágya ,azaz az eredményesség iránti igény amely nélkül -bármekkora is egy költségvetés- nem megy előre a szekér.Tehát ha van elkötelezett szakember,mert van,és van néhány versenyző,mert az is van, és ha egyetlen napi edzőtáborra sincs pénz ,és van hajó-lapát akkor a szekér azért elindul.Erre mind hazai és külföldi példák vannak.Az viszont tény,hogy végül ismét két csapattal voltunk ott és nagyszerüen küzdöttek a fiúk.-Most lehet csak igazán sajnálni ezt a buta ügyet -amely sajnos azért nagy pofon az evezésnek,rosszat tett , ezt tudni kell-amely más összetételű korm.nélk.ketteshez vezetett.Számunkra ez nem vigasz,de tény,hogy nálunk sokkal tehetősebb országok hasonlóan szerepeltek mint mi.Tudom,hogy mindenki pénzből él és a sportra valamit költenie is kell,hogy eredményes lehessen, de ha a több mint 1000 versenyzőt látjuk az OB-n a nagyon sok utánpótlás korú evezőssel is ,és az adatok szerint az összesen kb. 3-4000 fős néző sereget ,akkor azt hiszem lehetünk optimisták.Annak kell lennünk !-Nyilván tovább,hosszabb ideig eveznének sokan ha -ahogy mondod -a szakemberek is szorosabbá zárnák soraikat,és többször lenne valós szakmai eszmecsere,ami tágítaná a látóteret és ki tudnánk nézni saját kis kulcslyukukon át.Mert ki kell.
Annyi megelőző olimpiát követő fogadkozások után én is abban reménykedem amire Te is hivatkozol.
üdv.
kp
nagyon sokszor megfogadtam és eddig mindig le tudtam beszélni magam,hogy reagáljak a fórum hozzászólásaira . De most több dolog is van amit nem értek. Kedves fórumozók (nem szeretnék senkit megbántani és nem szeretnék személyeskedni) valaki említette aki a pótkvalin jut ki az Olimpiára nem szerepel jól. Az olasz 2x 2., 4x észtek 4., női 1x a dán 2. az ausztrál 3.,még sorolhatnám, a mi ks 2x-ünk sem játszott alárendelt szerepet. Azt látjuk a nemzetközi mezőny kiegyensúlyozott, minimális az a szám ahol előre meglehet mondani 1-10-ig a sorrendet. Ha szeretnénk velük felvenni a versenyt minden terülten profibb gondolkodás és hozzáállás kell. Hangsúlyozom minden területen. Az önvizsgálat mindenkinek kell vagy kellene. A másra mutogatás nem vezet sehova. Most van egy helyzet amibe bele kerültünk akkor ebben kell előre lépni és megoldani mindenkinek a maga területén. Sajnálatos, hogy sportágunk sokáig nem tudja megtartani világbajnokait, akik a fiatalabbaknak átadhatnák tapasztalataikat, mindenki újra tanulja a nemzetközi versenyzést.( Ódor-Sobják-Vörös-Mitring-Dani-Szögi-Haller mind között van átfedés. Váltott evezésben sajnos a Magyar-Schneider páros előtt is után is nagy szünet volt). Kevés az új arc a versenyzőkön kívül. Mi akik sok-sok éve benne vagyunk az evezésben mi tehetünk arról hogy itt tartunk szakemberek, vezetők, versenybírók. Látjuk tapasztaljuk ha valaki bármelyik területen újítani akar gyorsan elüldözzük nem fogadjuk el a másságot, azt mondjuk jó ez ahogy eddig ment. A mai világban pénz-, vállalkozó kedv- és reformok nélkül nem lesz változás. Ha nem lesz összefogás minden területen, közös irány meghatározása akkor nem történik meg az előre lépés. Marad ami eddig is volt a Bartos által elhíresült mondás "csak a műhely munka" fog eredményt hozni, persze ha nem gördítünk elé mi magunk mindenféle indíttatásból (emberi hibáinkból) még több akadályt.
Remélem mielőbb túl lépünk magunkon és mi is tudunk örülni mások sikereinek, ahogy kint az olimpián látva nagyon-nagyon sok ország szakembereit,vezetőit, sportágat segítőit.
Tudom sokakkal nem egyezik a véleményem nem azonosak a nézeteink, de a célunk ugyan az. Ha lehet sokan szeressék és ismerjék meg ezt a csodálatos sportot az evezést és mielőbb zárkózzunk föl ha nem is a sikersportok sorába ismerve korlátainkat,de legalább a második sorba. Avval is tisztában vagyok, hogy a fórum sem old meg sok mindent(vagyis semmit, csak még többen lesznek rossz véleménnyel rólam), de mindegy. most is tíz percet ültem itt, hogy el küldjem, de küldöm.
"bajban vagyok" mert én állandóan ellen beszélek, most nincs mibe belekötnöm. Tökéletesen igazad van! Valóban vidéken más lenne a helyzet, de évek óta hiába mondom, hogy csináljunk egy kampányt olyan településeken ahol víz van de csónakház nincs.
Ami az "Evezés" újságot illeti valóban nagyon jó kis szaklap volt. Mondhatnám nagyképűen, hogy persze mert én is írtam bele a gyerekek evezés tanításáról. Ma már lehetne ez itt akár a honlapon is, de akkor valakinek szerkeszteni kellene azt az oldalt akár itt a honlapon belül, és jó cikkeket olvashatnánk illetve a külföldi szakirodalmat lefordítva is olvashatjuk.
Láthatod, hogy ezen az egyetlen fórum oldalon sem kapunk semmi előzetest a VB-ről. Aki utazik az tudja aki nem az olvassa el majd az újságban. Az utánpótlás kapitány egy előzetes nevezési listára hívta fel a figyelmet, ami még nem zárult le. Az, hogy ki megy és hogy hogyan készültek fel ahhoz semmi közünk. Szerintem ez botrányos!!!!! Nem az utolsó senkik vagyunk akik érdeklődnek.
Ma már ott tartunk, hogy ha észrevételt teszek akkor felhív az adminisztrátor hogy ő sokat dolgozik mit akarok én észrevételt ne tegyek. Ha azt kérdem mi van a VB-vel kapok egy táblázatot. Ez van ez is finoman szólva illetlen. Te is én is régóta teszünk azért, hogy legyen valami, és akkor a fizetett alkalmazottak kioktatják egy club elnökét. Valaki fordítva ül a lovon. Az evezős clubok adják a szövetséget, ez gondolom érthető, az elnökeik képviselik őket, a létrehozott szövetség intézi sz ügyeket a clubok által meghozott szabályok szerint.
Mint a bölcs indián főnök mondaná: uff-uff szóltam.....
Biztos vagyok benne, hogy Te is emlékszel az EVEZÉS című újságra. Én lelkes, fiatal evezősként a hetvenes években több éven keresztül előfizetője voltam, azóta is őrzök belőle példányokat, sokat tanultam belőlük. Még akkoriban megjelent egyik cikk címe ma is a fülembe cseng, az volt, hogy: "A sportpszichológusra szükség van". Tehát akkor már tudtuk ezt, sajnos mostanra elfelejtettük vagy (más sportágakkal ellentétben) nem tulajdonítottunk ennek olimpiai résztvevőinknél jelentősséget. Mindíg volt abban az újságban szakmai és egyéb érdekesség. Hol más országok edzésmódszereit mutatták be, hol a sportnak megfelelő helyes táplálkozásról írtak, hol pedig új edzéselméleti ismeretekről tudósítottak. Nagyon jó újság volt, olyan szakmai cikkeket, beszámolókat melyek abban megjelentek e honlap tartalmaként is szívesen olvasnék. Nem tudom, hogy csupán a nosztalgia miatt érzem-e úgy, hogy akkoriban a mainál nagyobb összefogás, segítőkészség volt az evezősök berkeiben.
Ami a reggeli edzéseket illeti, én vidéki vagyok, nálunk minden viszonylag közel van, könnyebb reggel iskolakezdés előtt edzést tartani, mint a fővárosban. Tapasztalatom szerint, amely gyerek vállalta a reggeli edzéseket, az jobban fejlődött, hamarabb ért el jó eredményeket, mint azok a társai, akik csak délután jártak.
Amennyiben az iskolai testnevelés betöltené valós szerepét, az a gyerekek általános egészségi állapotán túl, a versenysportnak - köztük az evezésnek is - használna. Ha a testnevelés-óra mindennapossá válna és ott valóban erő-, ügyesség-, mozgáskészség-, állóképesség-fejlesztés folyna, akkor több időt lehetne fordítani a speciális - vagyis a vízi - munkára. Azonban mindezek hiánya ellenére sem abban látom sportágunk fő problémáját, hogy nem megy vízre hajnalban, iskolába menet előtt a fiatal evezős. Tudható az is, hogy csapatokban gondolkodunk, a sportolók pontos időre érkezése viszonylagos, ez nem úszás, itt az öltözködésen túl lapát, hajó levitel, lemosás, helyretétel stb. procedúra is időt vesz igénybe, amiből reggel szűkében van egy fiatal és hát valljuk meg őszintén, a pihenésre, az alvásra is éppen oly nagy szüksége van.
Örülök, hogy Te is úgy látod, hogy a segítő stáb megléte nélkül bizony ma már a rajtnál hátrányba kerülünk.
A 14 évvel és a napi két edzéssel már vitáznék, mert nehezen megvalósítható, ellenben az összehangolt iskolai erőfejlesztés az már elképzelhető. Ezzel sok ideje megmaradna a gyereknek, és a vizitelepen jóformán csak az evezés maradna.
Ezt csinálják az angolok az amcsik és a többiek is. Beszéljünk róla!!!!
Az olimpiai evezős versenyek befejeződtek, kormányosnélküli kettesünk a 13. helyen, könnyűsúlyú kétpárevezősünk a 11. helyen végzett. Láttuk futamaikat és elmondhatjuk, hogy versenyzőink becsülettel helytálltak, erejük és tudásuk maximumát nyújtották. Jó érzés volt látni, hogy a világ élvonalbeli evezősei mellett mi magyarok is ott vagyunk, rajthoz állhatunk (még akkor is, ha a döntők küzdelmeibe nem szólhattunk bele). Büszkének kell lennünk rájuk. Köszönjük a versenyzőknek a helytállást, az edzőknek pedig a felkészítő munkát. Ők valóban mindent megtettek!
Az elért eredményekkel persze elégedettek nem lehetünk, de nincsen okunk a kétségbe esésre sem. Juhász eltiltása után a 2- esélyei nagyban romlottak, de a ks. kétpár is talán jobban szerepelt volna, ha Hirling nem hagy ki több évet. A "mi lett volna ha" típusú elmélkedésnek azonban már nincsen értelme. Hasznos viszont szerintem - ha akár itt a fórumon - elmondjuk, leírjuk meglátásainkat.
A napi két edzés gyakorlati megvalósulása bizony elengedhetetlenül szükséges már 14 éves kortól ahhoz, hogy akár a magyar mezőnyben jól szerepeljen tanítványunk. Ezt minden szakember tudja, erre szerintem nem szükséges a figyelmet felhívni. Más kérdés, hogy a fiatal evezősök egy része vállalja ezt, más részük pedig nem. A napi 40km-es evezés vonatkozásában már nem vagyok ilyen határozott. Az elvégzendő munka mennyiségét, illetve a terhelést az edző megítélésére bíznám. Több pénz és jobb feltételek nem lesznek a kluboknál a napi többszöri edzésektől, hisz már néhányszor leírták az illetékesek itt a fórumon is, hogy pénz legfeljebb csak felnőtt nemzetközi szintű jó eredmények után remélhető.
Pár szót szólnék még arról, hogy most az olimpián a sikert elért magyar sportolók szájából többször hallottam, hogy dícsérték a gyúrót, a dietetikust, a pszichológust, az orvost, a pszichológust aki a felkészítésüket segítette. (A hosszútáv úszó Risztov Éva pl. épp mai győzelme után ecsetelte, hogyan kellett egy lepedőre lerajzolnia a pályája minden kis részletét, hogyan került mentálisan is megfelelő felkészítésre, de már a vívó Szilágyi Áron, és Gyurta Dani is beszámolt hasonlóról.) Tisztelettel megkérdezném, hogy a MESZ gondoskodott ilyen szakemberekről, hogy a kvalifikációt szerzett evezős versenyzőket segítse? Azt tudom, hogy a 2- napi négyszer is edzett, az edzőjük és ők a lelküket kitették a sikerért de, hogy (gyúró, táplálkozási szakember, pszichológus stb.) segítette volna őket, arról nem hallottam. Ez, illetve ennek megszervezése, biztosítása nem a szövetség feladata lett volna?
Nem hinném, hogy a Magyar versenyzőkkel lenne probléma. Az olimpia önmagáért beszél, hogy a kevesebb mint 10millió lakosú ország az éremtáblázaton megelőzi Ausztráliát, Japánt és nehéz lenne felsorolni, hogy hány tőlünk sokkal nagyobb és gazdagabb országot! egyszerűen az evezéssel van a probléma, hogy a telep légköre és az edzők nem tudnak elég fiatalt lecsábítani és lent tartani! Támogatást addig meg ne várjunk ameddig nem mutatunk fel eredményt! Tisztelem és Becsülöm a Varga-Hirling páros munkáját de sajnos egy 11. helyezéssel nem keltettük fel az ország figyelmét! Nem is értem, hogy iskola vagy munka előtt miért ne lehetne lejárni edzésre... ez CSAK elkötelezettség kérdése és akik ezt megteszik azok ott vannak a legjobb evezősök között...de mégy így is kevés. Én nem tudok magyarázattal szolgálni, hogy miért és elnézést kérek, hogy beléd kötöttem, de én úgy érzem, hogy ez így van.
örülök a felkészült szakmai válasznak, de legalább megtudtuk, ki utazik, igaz mi csak teszünk-veszünk az evezésért, és felkészültebb tájékoztatásra alkalmatlanok vagyunk...........jó utat
Péter!
Én egy állapotot írtam le és nem kritizáltam "kivételesen". Azon a tényen, hogy az evezés is egy olyan sportág ahol 14 számban lehet olimpiai pontokat elérni nincs mit vitatkozni. Ezt már a K-K szintjén észrevette a NOB. Ilyen az úszás is. Nos ezen a szinten megáll az állami sportvezetés gondolkodása. Sajnos ezen a szinten megáll a sponzorok gondolkodása is. Kik lehetnének a sponzorok? Azok a külföldi cégek akiknek nem érdeke, hogy a saját országuk ellen sponzoráljanak.
Talán még nagyobb gond mint ahogy írod az iskolai sport egy nulla. Pedig például nálunk még lehetne evezőst nevelni egy jó erőben lévő 17-18 éves fiatalból is, mert ha nem a fizikai állapot elérése a cél akkor már a több energia az edző részéről a technika lenne.
Talán így azt is elkerülnénk, hogy kicsi gyerekek ( magam ellen beszélek) néhány évig fizetik a havi 10 000 ft tagdíjat majd mire eljönne az ő idejük kiderül, hogy ezer ok miatt nem az ő sikersportjuk az evezés.
Az edzőink mélyen alulfizetettek. Sokan még egy tanári fizetést sem kapnak igaz nem mindenki tanulta ki a testnevelő szakot, majd a szakedzőit. Ha ezek meglennének akkor talán státust is könnyebb lenne kapni pl az Önkormányzatoktól, iskoláktól.
A külföldi edzőt a válogatott szinten lehetne alkalmazni.
A francia 2- azért rossz példa, mert a francia evezés bármikor előkap két jó evezőst. Nálunk egynek a pótlása is nehéz volt.
Legközelebb ne a filléres dolgokra hívjuk össze a szakmát, és szavaztassuk meg azt amiről a többség nem is tud és nem is akar. Szakmai vitáknak lenne értelme. Mi volt Szegeden a clubvezetők összejövetelén. Két club gondjait hallgattuk a szövetséggel. Minek? Beszéljék meg, engem nem érdekel, hogy ki hányszor jött Pestre, és kinek hol az elszámolása. A többség inkább beszélt volna bajnokságról, stb. Beszéljük meg, hogy jövőre milyen szintig kell a szövetség pénzén csapatokat támogatni, mert a pénztelenség idején ne kiránduljunk, menjen minden club a saját pénzén amerre akar, és szerezzen tapasztalatokat és a kész, felkészült versenyzőknek javasoljon támogatást. Ma ez nem így van, szélsőségesen fogalmazva odaküldik a gyereket, hogy tanítsa meg a szövetség evezni! Fordítva ülnek néhányan a lovon.
A szövetség azon munkálkodjon, hogy a számláit időben rendezze, és a felkészült versenyzőket támogassa és utaztassa. Nagy vonalakban mérhető az eredmény, és mérhető a felkészültség.
Imre,
Igzad van,sok minden kellene.A tényazonban az,hogy azokban az országokban ahol előttünk járnak-és ilyen sajnos sok van- már a gimnazisták abszolút minimunként naponta 2x járnak edzésre.Tehát amíg nálunk nem fognak egyesületeink versenyzői az év 12 hónapjában annyit edzeni mint az úszóink,akik azon a szinten szintén nem kapnak egy árva fillért sem , csak fizetik az evezésben jóval nagyobb tagdíjakat, addig kár itt minden egyébről beszélni.Az úszóknál is a szülök viszik le a gyerekeket az uszodába és sokszor nem is közel egy ugrás távolságra,majd ugyancsak elmennek 8-ra suliba.Tehát több éve szajkózom,hogy kell egy elkötelezett edző, kell egy-két elkötelezett versenyző ,egy egyesület ahol vízre lehet szállni.Innen indul történet.No és végre edzőink jelentős részének fel kellene végre ismerni,hogy nagyon kemény munka nélkül nem megy a szekér.Külföldi edző sem tudja más helyett a munkát elvégezni.
Ami a pótqualifikációt illeti az tény,hogy általában aki ezen keresztül jut ki ,az ritkán tud jól menni az olimpián.Most azonban az a francia 2- akit Bledben a mi egységünk előzött meg éppen,az most ezüst érmes lett.
Szóval ne panaszkodjunk hanem dolgozzunk.De iszonyú sokat.Külföldön már az egyetemi evezős lányok is amely nem a legfelső színvonal(!) naponta min. 40 km-t eveznek.Reggel 20 km(nem 10-t vagy 12-t) ,este 20 vagy több.No és bármely vizsga napján is vagy egy edzés .
Javaslom az elkövetkezendőkben erre biztatni valamennyi egyesületünket.
ko
Tisztelt Sporttársak!
Ezúton szeretném felhívni figyelmeteket kedvenc sportágunkhoz szorosan kötődő Fixüléses 10evezős Országos Bajnokságra mely az alábbi weboldalon érhető el. http://www.vveb.hu/
mivel a közzététel számomra érthetetlen módon láthatatlanná vált így próbálom ezt pótolni.
a versenyidőpontja 2012. 08. 18. 10,00-órától
a pontos részleteket a honlapon olvashatjátok.
Félve kérdezem, hogy az OB eredményei hol találhatók, és szintén félve érdeklődöm, hogy a jövő heti VB-ről tudhatunk-e valamit, mi átlag emberek???????
11-dik hely! Ha figyelembe vesszük, hogy olasz, norvég egység is ebben a futamban volt akkor semmi baj. Ez a futam is csak igazolja, hogy ezekben a futamokban azok akik Luzernen át jutottak ide már nem tudtak újra a csúcson lenni. A pótkvalifikáció szerintem más sportágakat is figyelve nagyon közel van az olimpiához. Mindkét csapatunk önmagához képest jól ment, megérdemelték, hogy olimpián indulhassanak, mert ez már egy komoly szint a világ élvonala!!!
Azon majd kell elmélkedni, hogy a evezőssport feltételei nálunk elegek-e, haladunk-e az élmezőnnyel vagy esetleges a siker.
Csak nézzük meg azokat az országokat akik több csapattal indulnak. Nálunk hatalmas apparátus van a csapatok körül, és nem fordulhat elő, hogy egy vétség közelébe juthasson valaki. Mindig van aki megnéz, ellenőriz mindent és nem engedi, hogy ne jól menjenek a dolgok. Az ott a profizmus!!! Ha ez nálunk (ezer ok és valós okok is vannak) nincs meg addig örüljünk a 11 és 13-dik helynek, de nagyon, és büszkén.
Orvosi, technikai, pszihológiai, esetleg külföldi edző, stb ezek már elengedhetetlen feltételek. Amíg napi anyagi gondokat kell elviselni addig ez jó, és ezt keményen kell kommunikálni. Lesz miről csevegni még addig is még egyszer köszönjük fiúk, hogy izgulhattunk és örülhettünk.
Eljött az "űrevezés" korszaka!!!
Ebből az egyik futam részesei lehettünk, a másikról meg lemaradtunk.
A ks mezőnyök már jobbak a normál mezőnyöknél.
Amit evezés néven a ks4- és a ks 2x futamokban láttunk az minden elképzelésen túl van
Francia Zsuzsának külön gratuláció, jó lenne vele és a mi fiainkkal egy élménybeszámolót meghallgatni
Én meg a bantu négernek gratulálok, hogy nem borult be (bármely szabadnapos magyar túrázó jobban evez nála), meg a MOB-nak, hogy pl. a Galambos Péter szintű versenyzők nem indulhatnak az olimpián (szemben más nemzetek 2 hónapja "evező" sportolóival)!
Köszönöm "martongabor" a tájékoztatást, és úgy látom majdnem sikerült a továbbjutás a csapatnak, bár nem ismerem a körűlményeket, de azért én is gratulálok.
Egy valamit még mindig nem értek: országos bajnokságon miért nem plussz hajóként indul a válogatott. Döntőbe jut 6-7-8 egység, mikor hogy, plussz a válogatott. Kapjanak aranyérmet, de mellette kapja meg az első helyért járó díjazást a 2.helyen célba érő klubcsapat. Szerény nyomott véleményem szerint.....
Köszönjük az elismerő szavakat, de pontosítok ha lehet:
Olyan, hogy Soroksár- MEC nincs.
Van azonban a Regatta Club-Soroksár és a MEC: A két egyesület szerződésben rögzítette a közös telep használatát 16 évvel ezelőtt.
A szerződés arról is szól, hogy a gyerekek 14 kor után átigazolhatnak a MEC-be, vagy bárhová. A két club önálló költségvetéssel bír a telep tulajdonosa a 111 éves MEC. Mi bérlők vagyunk.
Természetesen a jó és példaértékű kapcsolat része a sok közös program, így az OB-ra való menet és a fiatalok jó közössége.
Majdnem olyan mint a KSI onnan is felnőtt korban eligazolnak a gyerekek.
Gondolatok a 2012. évi Magyar Evezős Bajnokságról!
A versenyek lebonyolítása az első napi jelentősebb késései után (a technikai személyzet nem kellő összhangja miatt) aránylag jó ritmusban, időrendben zajlottak. ez köszönhető a MESZ vezetőinek, dolgozóinak, a verseny szervezőinek, a verseny bírói karnak, az egyesületi vezetők, edzők és versenyzők, a versenyekhez való jó hozzáállásának.
Közel 2000 beülő, igazán nagy próbatétel elé állította az egész stábot. Nagy öröm volt látni a fiatalabb korosztályoknál mind női, mind férfi mezőnyben a nagy 20-40 fős indulói létszámot.
A versenyek kiélezett késhegyig menő küzdelmeket hoztak, ahol sok esetben csak a célfotó döntötte el a helyezések sorsát.
Az ilyen versenyek viszik mind közelebb a magyar evezést a világ élmezőnyeihez.
Jó volt látni néhány kisebb egyesület előretörését, pl.: Esztergom, ahol indultak a fiataljai, ott szinte minden számban döntőbe, sőt, dobogóra kerültek. A Soroksár-MEC mini és tanuló versenyzőit, akik szintén sok érmes helyezést szereztek. Vagy a Ferencváros egyre izmosodó szakosztályát, akik rengeteg bajnoki címet és érmet szereztek, mini, tanuló, serdülő és ifi korosztályban.
Ha így haladnak tovább hamarosan a régi fényében tündököl a klub.
De a váciak kitűnően felkészített versenyzői is dicséretet érdemelnek a ragyogó győzelmeikkel és helyezéseikkel.
Megemlíteném Masters számokat, ahol szintén évről-évre nagyobb létszámmal és egyre élesedő küzdelmekkel jelennek meg idősebb versenyzőink, mind férfi, mind női vonalon.
Voltak egyesületek, akik kissé szerényebb eredményeket értek most el, de ők majd kettőzött erővel készülnek a jövő évi feladatokra.
Csepel Evezős Klub magabiztosan nyerte a pontversenyt.
Az időjárásról: volt viharos toló szél, volt viharos ellenszél, de ezek igazán nem befolyásolták a versenyek végkifejletét, mert nagyrészt mederszél jellemezte a küzdelmeket.
Összességében szép versenyeket, nagy küzdelmeket láthattunk, és csak gratulálni tudok a MESZ vezetőségének, klubok vezetőinek , edzőinek, versenyzőinek e ragyogó hétvégéhez.
erre annyit tudok javasolni, amit anno én is tettem,mikor 1x ben versenyeztem,kértem a versenybíróságot, engedjenek versenyen kívül rajthoz állni a 2- ellen. Ezt bármilyen hajóegységben meg lehet jászani(kapásból hozzá tenném, mielőtt leütnéd a labdát, kivéve a 8+,de arra az esetre lehet -akár edzésre is- ellenfelet szerezni, ahol a cél a minél nagyobb időkülönbség) Gyanítom lesz küzdelem, a nagyobb időkülönbség legalább. Érem ugyan nincs, de nem is ez a cél.....legalábbis engem nem ez érdekelt
http://www.borsonline.hu/20120813_egy_toban_talaltak_ra_a_halott_evezosre
Kedves Lopez,
Örülök, hogy kijutottál Londonba és közvetlen közelről tapasztaltad azt a légkört ami ott volt.Annak ellenére,hogy egy Olimpia 550 versenyzőjével lezajló verseny mindig egy kis versenynek számít egy VK 6-900 vagy egy VB 1100-1300 indulójával összehasonlítva.De ez Olimpia,más légkörrel,más izgalmakkal és más következményekkel akár eredményes akár nem egy résztvevő ország.Nagyon sokat lehet hallani,tanulni,tapasztalatokat szerezni és látni,hogy mások mit is hogyan csinálnak,milyen igényességgel nyúlnak az olimpiai játékok harmadik legnépesebb sportágához az evezéshez.
Amit írtál azzal csaknem teljesen egyet értek!Annyit akkor viszont azért tényszerűen elmondanék,hogy még reálisabban helyezzük el magunkat a nemzetközi porondon,hogy az angol szövetség éves állami költségvetése -nem az olimpia évében -a deviza váltó értéktől függően kb. 4,O-4,2 Milliárd Ft körül van.Nem tévedés a szám ,az annyi!!!.Plusz a szponzorok.-Ez még akkor is iszonyú nagy szám ha tudjuk,hogy a kérdéses ország 6x nagyobb népességű.A toppon van ugyan néhány főállású evezős is, de a 90 % az tanuló diák különböző felső fokú intézményekben.
Egyébként többi nagy országok is hasonlóan jelentős költségvetéssel dolgoznak.Még a nálunk kisebb evezős sporttal rendelkező Portugál Szövetség is kb.1 Millió Eurós működési költséggel gazdálkodhat és kb.10 fizetett fő/mellék állású munkaerőre támaszkodhat,míg egyetlen csapattal volt kint.A finanszírozási módszerek azonban a különböző országokban sok félék és nem csak u.n egyetlen csatornásak.
Az anyagiak biztosan alapvetők ,fontosak.Amit azonban Te is említesz az az elkötelezettség a sportág iránt ,a a versenyzők munka vágya ,azaz az eredményesség iránti igény amely nélkül -bármekkora is egy költségvetés- nem megy előre a szekér.Tehát ha van elkötelezett szakember,mert van,és van néhány versenyző,mert az is van, és ha egyetlen napi edzőtáborra sincs pénz ,és van hajó-lapát akkor a szekér azért elindul.Erre mind hazai és külföldi példák vannak.Az viszont tény,hogy végül ismét két csapattal voltunk ott és nagyszerüen küzdöttek a fiúk.-Most lehet csak igazán sajnálni ezt a buta ügyet -amely sajnos azért nagy pofon az evezésnek,rosszat tett , ezt tudni kell-amely más összetételű korm.nélk.ketteshez vezetett.Számunkra ez nem vigasz,de tény,hogy nálunk sokkal tehetősebb országok hasonlóan szerepeltek mint mi.Tudom,hogy mindenki pénzből él és a sportra valamit költenie is kell,hogy eredményes lehessen, de ha a több mint 1000 versenyzőt látjuk az OB-n a nagyon sok utánpótlás korú evezőssel is ,és az adatok szerint az összesen kb. 3-4000 fős néző sereget ,akkor azt hiszem lehetünk optimisták.Annak kell lennünk !-Nyilván tovább,hosszabb ideig eveznének sokan ha -ahogy mondod -a szakemberek is szorosabbá zárnák soraikat,és többször lenne valós szakmai eszmecsere,ami tágítaná a látóteret és ki tudnánk nézni saját kis kulcslyukukon át.Mert ki kell.
Annyi megelőző olimpiát követő fogadkozások után én is abban reménykedem amire Te is hivatkozol.
üdv.
kp
Csak emlékeztetőül, amit a "nemzet Katinénije" mondott a ffi K4 Olimpiai sikeres második helye után: munka és alázat!
ML
nagyon sokszor megfogadtam és eddig mindig le tudtam beszélni magam,hogy reagáljak a fórum hozzászólásaira . De most több dolog is van amit nem értek. Kedves fórumozók (nem szeretnék senkit megbántani és nem szeretnék személyeskedni) valaki említette aki a pótkvalin jut ki az Olimpiára nem szerepel jól. Az olasz 2x 2., 4x észtek 4., női 1x a dán 2. az ausztrál 3.,még sorolhatnám, a mi ks 2x-ünk sem játszott alárendelt szerepet. Azt látjuk a nemzetközi mezőny kiegyensúlyozott, minimális az a szám ahol előre meglehet mondani 1-10-ig a sorrendet. Ha szeretnénk velük felvenni a versenyt minden terülten profibb gondolkodás és hozzáállás kell. Hangsúlyozom minden területen. Az önvizsgálat mindenkinek kell vagy kellene. A másra mutogatás nem vezet sehova. Most van egy helyzet amibe bele kerültünk akkor ebben kell előre lépni és megoldani mindenkinek a maga területén. Sajnálatos, hogy sportágunk sokáig nem tudja megtartani világbajnokait, akik a fiatalabbaknak átadhatnák tapasztalataikat, mindenki újra tanulja a nemzetközi versenyzést.( Ódor-Sobják-Vörös-Mitring-Dani-Szögi-Haller mind között van átfedés. Váltott evezésben sajnos a Magyar-Schneider páros előtt is után is nagy szünet volt). Kevés az új arc a versenyzőkön kívül. Mi akik sok-sok éve benne vagyunk az evezésben mi tehetünk arról hogy itt tartunk szakemberek, vezetők, versenybírók. Látjuk tapasztaljuk ha valaki bármelyik területen újítani akar gyorsan elüldözzük nem fogadjuk el a másságot, azt mondjuk jó ez ahogy eddig ment. A mai világban pénz-, vállalkozó kedv- és reformok nélkül nem lesz változás. Ha nem lesz összefogás minden területen, közös irány meghatározása akkor nem történik meg az előre lépés. Marad ami eddig is volt a Bartos által elhíresült mondás "csak a műhely munka" fog eredményt hozni, persze ha nem gördítünk elé mi magunk mindenféle indíttatásból (emberi hibáinkból) még több akadályt.
Remélem mielőbb túl lépünk magunkon és mi is tudunk örülni mások sikereinek, ahogy kint az olimpián látva nagyon-nagyon sok ország szakembereit,vezetőit, sportágat segítőit.
Tudom sokakkal nem egyezik a véleményem nem azonosak a nézeteink, de a célunk ugyan az. Ha lehet sokan szeressék és ismerjék meg ezt a csodálatos sportot az evezést és mielőbb zárkózzunk föl ha nem is a sikersportok sorába ismerve korlátainkat,de legalább a második sorba. Avval is tisztában vagyok, hogy a fórum sem old meg sok mindent(vagyis semmit, csak még többen lesznek rossz véleménnyel rólam), de mindegy. most is tíz percet ültem itt, hogy el küldjem, de küldöm.
Lopez (Molnár Zoltán)
Bolt mindjárt halhatatlannak mondaná magát. Köszi
"a segítő stáb megléte nélkül bizony ma már a rajtnál hátrányba kerülünk" (Lénárd Imre)
Javaslom edzőknek, vezetőknek a jövőre nézve mottóul ezt a mondatot.
http://atv.hu/cikk/20120810_bajnokok_titkai_risztovnak_lepedo_segitett_g...
köszi tényleg jó
Csak mihez tartás végett, így néz ki egy evezős szövetség oldala! http://www.britishrowing.org/gb-rowing-team
Kedves oldrider!
"bajban vagyok" mert én állandóan ellen beszélek, most nincs mibe belekötnöm. Tökéletesen igazad van! Valóban vidéken más lenne a helyzet, de évek óta hiába mondom, hogy csináljunk egy kampányt olyan településeken ahol víz van de csónakház nincs.
Ami az "Evezés" újságot illeti valóban nagyon jó kis szaklap volt. Mondhatnám nagyképűen, hogy persze mert én is írtam bele a gyerekek evezés tanításáról. Ma már lehetne ez itt akár a honlapon is, de akkor valakinek szerkeszteni kellene azt az oldalt akár itt a honlapon belül, és jó cikkeket olvashatnánk illetve a külföldi szakirodalmat lefordítva is olvashatjuk.
Láthatod, hogy ezen az egyetlen fórum oldalon sem kapunk semmi előzetest a VB-ről. Aki utazik az tudja aki nem az olvassa el majd az újságban. Az utánpótlás kapitány egy előzetes nevezési listára hívta fel a figyelmet, ami még nem zárult le. Az, hogy ki megy és hogy hogyan készültek fel ahhoz semmi közünk. Szerintem ez botrányos!!!!! Nem az utolsó senkik vagyunk akik érdeklődnek.
Ma már ott tartunk, hogy ha észrevételt teszek akkor felhív az adminisztrátor hogy ő sokat dolgozik mit akarok én észrevételt ne tegyek. Ha azt kérdem mi van a VB-vel kapok egy táblázatot. Ez van ez is finoman szólva illetlen. Te is én is régóta teszünk azért, hogy legyen valami, és akkor a fizetett alkalmazottak kioktatják egy club elnökét. Valaki fordítva ül a lovon. Az evezős clubok adják a szövetséget, ez gondolom érthető, az elnökeik képviselik őket, a létrehozott szövetség intézi sz ügyeket a clubok által meghozott szabályok szerint.
Mint a bölcs indián főnök mondaná: uff-uff szóltam.....
Nézd Imre!
Biztos vagyok benne, hogy Te is emlékszel az EVEZÉS című újságra. Én lelkes, fiatal evezősként a hetvenes években több éven keresztül előfizetője voltam, azóta is őrzök belőle példányokat, sokat tanultam belőlük. Még akkoriban megjelent egyik cikk címe ma is a fülembe cseng, az volt, hogy: "A sportpszichológusra szükség van". Tehát akkor már tudtuk ezt, sajnos mostanra elfelejtettük vagy (más sportágakkal ellentétben) nem tulajdonítottunk ennek olimpiai résztvevőinknél jelentősséget. Mindíg volt abban az újságban szakmai és egyéb érdekesség. Hol más országok edzésmódszereit mutatták be, hol a sportnak megfelelő helyes táplálkozásról írtak, hol pedig új edzéselméleti ismeretekről tudósítottak. Nagyon jó újság volt, olyan szakmai cikkeket, beszámolókat melyek abban megjelentek e honlap tartalmaként is szívesen olvasnék. Nem tudom, hogy csupán a nosztalgia miatt érzem-e úgy, hogy akkoriban a mainál nagyobb összefogás, segítőkészség volt az evezősök berkeiben.
Ami a reggeli edzéseket illeti, én vidéki vagyok, nálunk minden viszonylag közel van, könnyebb reggel iskolakezdés előtt edzést tartani, mint a fővárosban. Tapasztalatom szerint, amely gyerek vállalta a reggeli edzéseket, az jobban fejlődött, hamarabb ért el jó eredményeket, mint azok a társai, akik csak délután jártak.
Amennyiben az iskolai testnevelés betöltené valós szerepét, az a gyerekek általános egészségi állapotán túl, a versenysportnak - köztük az evezésnek is - használna. Ha a testnevelés-óra mindennapossá válna és ott valóban erő-, ügyesség-, mozgáskészség-, állóképesség-fejlesztés folyna, akkor több időt lehetne fordítani a speciális - vagyis a vízi - munkára. Azonban mindezek hiánya ellenére sem abban látom sportágunk fő problémáját, hogy nem megy vízre hajnalban, iskolába menet előtt a fiatal evezős. Tudható az is, hogy csapatokban gondolkodunk, a sportolók pontos időre érkezése viszonylagos, ez nem úszás, itt az öltözködésen túl lapát, hajó levitel, lemosás, helyretétel stb. procedúra is időt vesz igénybe, amiből reggel szűkében van egy fiatal és hát valljuk meg őszintén, a pihenésre, az alvásra is éppen oly nagy szüksége van.
Kedves oldrider!
Örülök, hogy Te is úgy látod, hogy a segítő stáb megléte nélkül bizony ma már a rajtnál hátrányba kerülünk.
A 14 évvel és a napi két edzéssel már vitáznék, mert nehezen megvalósítható, ellenben az összehangolt iskolai erőfejlesztés az már elképzelhető. Ezzel sok ideje megmaradna a gyereknek, és a vizitelepen jóformán csak az evezés maradna.
Ezt csinálják az angolok az amcsik és a többiek is. Beszéljünk róla!!!!
Tisztelt Sporttársak!
Az olimpiai evezős versenyek befejeződtek, kormányosnélküli kettesünk a 13. helyen, könnyűsúlyú kétpárevezősünk a 11. helyen végzett. Láttuk futamaikat és elmondhatjuk, hogy versenyzőink becsülettel helytálltak, erejük és tudásuk maximumát nyújtották. Jó érzés volt látni, hogy a világ élvonalbeli evezősei mellett mi magyarok is ott vagyunk, rajthoz állhatunk (még akkor is, ha a döntők küzdelmeibe nem szólhattunk bele). Büszkének kell lennünk rájuk. Köszönjük a versenyzőknek a helytállást, az edzőknek pedig a felkészítő munkát. Ők valóban mindent megtettek!
Az elért eredményekkel persze elégedettek nem lehetünk, de nincsen okunk a kétségbe esésre sem. Juhász eltiltása után a 2- esélyei nagyban romlottak, de a ks. kétpár is talán jobban szerepelt volna, ha Hirling nem hagy ki több évet. A "mi lett volna ha" típusú elmélkedésnek azonban már nincsen értelme. Hasznos viszont szerintem - ha akár itt a fórumon - elmondjuk, leírjuk meglátásainkat.
A napi két edzés gyakorlati megvalósulása bizony elengedhetetlenül szükséges már 14 éves kortól ahhoz, hogy akár a magyar mezőnyben jól szerepeljen tanítványunk. Ezt minden szakember tudja, erre szerintem nem szükséges a figyelmet felhívni. Más kérdés, hogy a fiatal evezősök egy része vállalja ezt, más részük pedig nem. A napi 40km-es evezés vonatkozásában már nem vagyok ilyen határozott. Az elvégzendő munka mennyiségét, illetve a terhelést az edző megítélésére bíznám. Több pénz és jobb feltételek nem lesznek a kluboknál a napi többszöri edzésektől, hisz már néhányszor leírták az illetékesek itt a fórumon is, hogy pénz legfeljebb csak felnőtt nemzetközi szintű jó eredmények után remélhető.
Pár szót szólnék még arról, hogy most az olimpián a sikert elért magyar sportolók szájából többször hallottam, hogy dícsérték a gyúrót, a dietetikust, a pszichológust, az orvost, a pszichológust aki a felkészítésüket segítette. (A hosszútáv úszó Risztov Éva pl. épp mai győzelme után ecsetelte, hogyan kellett egy lepedőre lerajzolnia a pályája minden kis részletét, hogyan került mentálisan is megfelelő felkészítésre, de már a vívó Szilágyi Áron, és Gyurta Dani is beszámolt hasonlóról.) Tisztelettel megkérdezném, hogy a MESZ gondoskodott ilyen szakemberekről, hogy a kvalifikációt szerzett evezős versenyzőket segítse? Azt tudom, hogy a 2- napi négyszer is edzett, az edzőjük és ők a lelküket kitették a sikerért de, hogy (gyúró, táplálkozási szakember, pszichológus stb.) segítette volna őket, arról nem hallottam. Ez, illetve ennek megszervezése, biztosítása nem a szövetség feladata lett volna?
Kedves ko!
Nem hinném, hogy a Magyar versenyzőkkel lenne probléma. Az olimpia önmagáért beszél, hogy a kevesebb mint 10millió lakosú ország az éremtáblázaton megelőzi Ausztráliát, Japánt és nehéz lenne felsorolni, hogy hány tőlünk sokkal nagyobb és gazdagabb országot! egyszerűen az evezéssel van a probléma, hogy a telep légköre és az edzők nem tudnak elég fiatalt lecsábítani és lent tartani! Támogatást addig meg ne várjunk ameddig nem mutatunk fel eredményt! Tisztelem és Becsülöm a Varga-Hirling páros munkáját de sajnos egy 11. helyezéssel nem keltettük fel az ország figyelmét! Nem is értem, hogy iskola vagy munka előtt miért ne lehetne lejárni edzésre... ez CSAK elkötelezettség kérdése és akik ezt megteszik azok ott vannak a legjobb evezősök között...de mégy így is kevés. Én nem tudok magyarázattal szolgálni, hogy miért és elnézést kérek, hogy beléd kötöttem, de én úgy érzem, hogy ez így van.
örülök a felkészült szakmai válasznak, de legalább megtudtuk, ki utazik, igaz mi csak teszünk-veszünk az evezésért, és felkészültebb tájékoztatásra alkalmatlanok vagyunk...........jó utat
Péter!
Én egy állapotot írtam le és nem kritizáltam "kivételesen". Azon a tényen, hogy az evezés is egy olyan sportág ahol 14 számban lehet olimpiai pontokat elérni nincs mit vitatkozni. Ezt már a K-K szintjén észrevette a NOB. Ilyen az úszás is. Nos ezen a szinten megáll az állami sportvezetés gondolkodása. Sajnos ezen a szinten megáll a sponzorok gondolkodása is. Kik lehetnének a sponzorok? Azok a külföldi cégek akiknek nem érdeke, hogy a saját országuk ellen sponzoráljanak.
Talán még nagyobb gond mint ahogy írod az iskolai sport egy nulla. Pedig például nálunk még lehetne evezőst nevelni egy jó erőben lévő 17-18 éves fiatalból is, mert ha nem a fizikai állapot elérése a cél akkor már a több energia az edző részéről a technika lenne.
Talán így azt is elkerülnénk, hogy kicsi gyerekek ( magam ellen beszélek) néhány évig fizetik a havi 10 000 ft tagdíjat majd mire eljönne az ő idejük kiderül, hogy ezer ok miatt nem az ő sikersportjuk az evezés.
Az edzőink mélyen alulfizetettek. Sokan még egy tanári fizetést sem kapnak igaz nem mindenki tanulta ki a testnevelő szakot, majd a szakedzőit. Ha ezek meglennének akkor talán státust is könnyebb lenne kapni pl az Önkormányzatoktól, iskoláktól.
A külföldi edzőt a válogatott szinten lehetne alkalmazni.
A francia 2- azért rossz példa, mert a francia evezés bármikor előkap két jó evezőst. Nálunk egynek a pótlása is nehéz volt.
Legközelebb ne a filléres dolgokra hívjuk össze a szakmát, és szavaztassuk meg azt amiről a többség nem is tud és nem is akar. Szakmai vitáknak lenne értelme. Mi volt Szegeden a clubvezetők összejövetelén. Két club gondjait hallgattuk a szövetséggel. Minek? Beszéljék meg, engem nem érdekel, hogy ki hányszor jött Pestre, és kinek hol az elszámolása. A többség inkább beszélt volna bajnokságról, stb. Beszéljük meg, hogy jövőre milyen szintig kell a szövetség pénzén csapatokat támogatni, mert a pénztelenség idején ne kiránduljunk, menjen minden club a saját pénzén amerre akar, és szerezzen tapasztalatokat és a kész, felkészült versenyzőknek javasoljon támogatást. Ma ez nem így van, szélsőségesen fogalmazva odaküldik a gyereket, hogy tanítsa meg a szövetség evezni! Fordítva ülnek néhányan a lovon.
A szövetség azon munkálkodjon, hogy a számláit időben rendezze, és a felkészült versenyzőket támogassa és utaztassa. Nagy vonalakban mérhető az eredmény, és mérhető a felkészültség.
Imre,
Igzad van,sok minden kellene.A tényazonban az,hogy azokban az országokban ahol előttünk járnak-és ilyen sajnos sok van- már a gimnazisták abszolút minimunként naponta 2x járnak edzésre.Tehát amíg nálunk nem fognak egyesületeink versenyzői az év 12 hónapjában annyit edzeni mint az úszóink,akik azon a szinten szintén nem kapnak egy árva fillért sem , csak fizetik az evezésben jóval nagyobb tagdíjakat, addig kár itt minden egyébről beszélni.Az úszóknál is a szülök viszik le a gyerekeket az uszodába és sokszor nem is közel egy ugrás távolságra,majd ugyancsak elmennek 8-ra suliba.Tehát több éve szajkózom,hogy kell egy elkötelezett edző, kell egy-két elkötelezett versenyző ,egy egyesület ahol vízre lehet szállni.Innen indul történet.No és végre edzőink jelentős részének fel kellene végre ismerni,hogy nagyon kemény munka nélkül nem megy a szekér.Külföldi edző sem tudja más helyett a munkát elvégezni.
Ami a pótqualifikációt illeti az tény,hogy általában aki ezen keresztül jut ki ,az ritkán tud jól menni az olimpián.Most azonban az a francia 2- akit Bledben a mi egységünk előzött meg éppen,az most ezüst érmes lett.
Szóval ne panaszkodjunk hanem dolgozzunk.De iszonyú sokat.Külföldön már az egyetemi evezős lányok is amely nem a legfelső színvonal(!) naponta min. 40 km-t eveznek.Reggel 20 km(nem 10-t vagy 12-t) ,este 20 vagy több.No és bármely vizsga napján is vagy egy edzés .
Javaslom az elkövetkezendőkben erre biztatni valamennyi egyesületünket.
ko
Tisztelt Sporttársak!
Ezúton szeretném felhívni figyelmeteket kedvenc sportágunkhoz szorosan kötődő Fixüléses 10evezős Országos Bajnokságra mely az alábbi weboldalon érhető el.
http://www.vveb.hu/
mivel a közzététel számomra érthetetlen módon láthatatlanná vált így próbálom ezt pótolni.
a versenyidőpontja 2012. 08. 18. 10,00-órától
a pontos részleteket a honlapon olvashatjátok.
Bocsánat, de egy rövid kérdés:
Mi a búbánat ez - a kezdölapi Szinergia "hirdetés"???
Psu
Olimpia ide vagy oda, úgy néz ki, hogy a VB sem egy könnyű kerti mulatság lesz! http://www.sportresult.com/federations/fisa/download/World_Rowing_Senior...
Köszönöm
OB. eredmenyek
http://www.hunrowing.hu/versenyek/113-orszagos-evezos-bajnoksag
Kedves Szövetség!
Félve kérdezem, hogy az OB eredményei hol találhatók, és szintén félve érdeklődöm, hogy a jövő heti VB-ről tudhatunk-e valamit, mi átlag emberek???????
11-dik hely! Ha figyelembe vesszük, hogy olasz, norvég egység is ebben a futamban volt akkor semmi baj. Ez a futam is csak igazolja, hogy ezekben a futamokban azok akik Luzernen át jutottak ide már nem tudtak újra a csúcson lenni. A pótkvalifikáció szerintem más sportágakat is figyelve nagyon közel van az olimpiához. Mindkét csapatunk önmagához képest jól ment, megérdemelték, hogy olimpián indulhassanak, mert ez már egy komoly szint a világ élvonala!!!
Azon majd kell elmélkedni, hogy a evezőssport feltételei nálunk elegek-e, haladunk-e az élmezőnnyel vagy esetleges a siker.
Csak nézzük meg azokat az országokat akik több csapattal indulnak. Nálunk hatalmas apparátus van a csapatok körül, és nem fordulhat elő, hogy egy vétség közelébe juthasson valaki. Mindig van aki megnéz, ellenőriz mindent és nem engedi, hogy ne jól menjenek a dolgok. Az ott a profizmus!!! Ha ez nálunk (ezer ok és valós okok is vannak) nincs meg addig örüljünk a 11 és 13-dik helynek, de nagyon, és büszkén.
Orvosi, technikai, pszihológiai, esetleg külföldi edző, stb ezek már elengedhetetlen feltételek. Amíg napi anyagi gondokat kell elviselni addig ez jó, és ezt keményen kell kommunikálni. Lesz miről csevegni még addig is még egyszer köszönjük fiúk, hogy izgulhattunk és örülhettünk.
Eljött az "űrevezés" korszaka!!!
Ebből az egyik futam részesei lehettünk, a másikról meg lemaradtunk.
A ks mezőnyök már jobbak a normál mezőnyöknél.
Amit evezés néven a ks4- és a ks 2x futamokban láttunk az minden elképzelésen túl van
Francia Zsuzsának külön gratuláció, jó lenne vele és a mi fiainkkal egy élménybeszámolót meghallgatni
Én meg a bantu négernek gratulálok, hogy nem borult be (bármely szabadnapos magyar túrázó jobban evez nála), meg a MOB-nak, hogy pl. a Galambos Péter szintű versenyzők nem indulhatnak az olimpián (szemben más nemzetek 2 hónapja "evező" sportolóival)!
Igen persze!, mindenkinek lehet gratulálni.
időeredméynek:
GBR 6:36.62
FRA 6:37.29
POR 6:37.99
NOR 6:39.59
HUN 6:42.81
CUB 6:52.26
Gratulálok
A futam ötödik is dicséretes! Gratulálok!!!!!
M8+, sajnos nem láttam a futamot, de valahol megpróbálom megnézni, már csak a befutó miatt is......
GER 5:48.75 (1)
CAN 5:49.98 (2)
GBR 5:51.18 (3)
USA 5:51.48 (4)
NED 5:51.72 (5)
AUS 5:51.87 (6)
Ez okos kis futam volt!
Az LM2x reményfutamának időeredményei:
GRE 1:34.35 (2) 3:12.73 (2) 4:52.66 (1) 6:31.13 (1)
HUN 1:35.77 (4) 3:15.00 (3) 4:54.65 (3) 6:32.31 (2)
AUS 1:35.58 (3) 3:15.18 (4) 4:55.19 (4) 6:34.29 (3)
CAN 1:32.56 (1) 3:12.46 (1) 4:53.99 (2) 6:36.03 (4)
URU 1:39.12 (6) 3:23.10 (6) 5:07.23 (5) 6:51.67 (5)
EGY 1:36.72 (5) 3:21.84 (5) 5:10.10 (6) 6:57.06 (6)
Barátaim!
Szépen okosan lettek a másodikok. Gratulálunk Tomi, Zsolti!!!!!!
Kedves Béla és Domonkos!!!!!
Ilyen menéssel "szabad" emelt fővel kiesni. Látom Francia Zsuzsa is gratulált a finishez.
Én is gratulálok szép volt, majd Rióban sokkal jobb lesz
Mi a kínod kedves PSU! Segítek ha nagyon szorongsz!!!!
Köszönöm "martongabor" a tájékoztatást, és úgy látom majdnem sikerült a továbbjutás a csapatnak, bár nem ismerem a körűlményeket, de azért én is gratulálok.
M2- reményfutamában a 4. helyen végzett 6.27.88 as időeredménnyel.
GER 6.22.76
SRB 6.26.61
USA 6.27.41
HUN 6.27.88
Gratulálok a csapatnak és felkészítőjüknek, ismerve a körülményeket, nem egyszerű feladat így versenyezni.
Mi lehet az Olympián, oly nagy a csend a fórumon?
Kedves Imre!
Egy szóval sem mondtam, hogy örülök!
Tudod az ember már kínjában is csak röhög...
PSU
Örülök, hogy örülsz, de minek is örülsz?
Kedves Imre!
Én viszont hosszú percekig könnyesre röhögtem magam.
Köszönöm kedves B.K.V.!
SARLÓS GYÖRGY sporttársnak kívánok boldog születésnapot!
Az M2- előfutamot itt nézhetitek!
http://www.eurovisionsports.tv/london2012/index.html?video_id=1307
Hahó!
Evezés élőben itt: http://www.eurovisionsports.tv/london2012/index.html?video_id=1307
Egy valamit még mindig nem értek: országos bajnokságon miért nem plussz hajóként indul a válogatott. Döntőbe jut 6-7-8 egység, mikor hogy, plussz a válogatott. Kapjanak aranyérmet, de mellette kapja meg az első helyért járó díjazást a 2.helyen célba érő klubcsapat. Szerény nyomott véleményem szerint.....
No ez aztán az előfutam!!!
Rögtön a világbajnokok mellől!
HAJRÁ !!!
http://88.85.4.10/pdfstartlist/000000468_SM_4_M2-_016_H.CP.PDF
Kedves B.V.K. !
Köszönjük az elismerő szavakat, de pontosítok ha lehet:
Olyan, hogy Soroksár- MEC nincs.
Van azonban a Regatta Club-Soroksár és a MEC: A két egyesület szerződésben rögzítette a közös telep használatát 16 évvel ezelőtt.
A szerződés arról is szól, hogy a gyerekek 14 kor után átigazolhatnak a MEC-be, vagy bárhová. A két club önálló költségvetéssel bír a telep tulajdonosa a 111 éves MEC. Mi bérlők vagyunk.
Természetesen a jó és példaértékű kapcsolat része a sok közös program, így az OB-ra való menet és a fiatalok jó közössége.
Majdnem olyan mint a KSI onnan is felnőtt korban eligazolnak a gyerekek.
Üdvözlettel
Lénárd Imre elnök
Gondolatok a 2012. évi Magyar Evezős Bajnokságról!
A versenyek lebonyolítása az első napi jelentősebb késései után (a technikai személyzet nem kellő összhangja miatt) aránylag jó ritmusban, időrendben zajlottak. ez köszönhető a MESZ vezetőinek, dolgozóinak, a verseny szervezőinek, a verseny bírói karnak, az egyesületi vezetők, edzők és versenyzők, a versenyekhez való jó hozzáállásának.
Közel 2000 beülő, igazán nagy próbatétel elé állította az egész stábot. Nagy öröm volt látni a fiatalabb korosztályoknál mind női, mind férfi mezőnyben a nagy 20-40 fős indulói létszámot.
A versenyek kiélezett késhegyig menő küzdelmeket hoztak, ahol sok esetben csak a célfotó döntötte el a helyezések sorsát.
Az ilyen versenyek viszik mind közelebb a magyar evezést a világ élmezőnyeihez.
Jó volt látni néhány kisebb egyesület előretörését, pl.: Esztergom, ahol indultak a fiataljai, ott szinte minden számban döntőbe, sőt, dobogóra kerültek. A Soroksár-MEC mini és tanuló versenyzőit, akik szintén sok érmes helyezést szereztek. Vagy a Ferencváros egyre izmosodó szakosztályát, akik rengeteg bajnoki címet és érmet szereztek, mini, tanuló, serdülő és ifi korosztályban.
Ha így haladnak tovább hamarosan a régi fényében tündököl a klub.
De a váciak kitűnően felkészített versenyzői is dicséretet érdemelnek a ragyogó győzelmeikkel és helyezéseikkel.
Megemlíteném Masters számokat, ahol szintén évről-évre nagyobb létszámmal és egyre élesedő küzdelmekkel jelennek meg idősebb versenyzőink, mind férfi, mind női vonalon.
Voltak egyesületek, akik kissé szerényebb eredményeket értek most el, de ők majd kettőzött erővel készülnek a jövő évi feladatokra.
Csepel Evezős Klub magabiztosan nyerte a pontversenyt.
Az időjárásról: volt viharos toló szél, volt viharos ellenszél, de ezek igazán nem befolyásolták a versenyek végkifejletét, mert nagyrészt mederszél jellemezte a küzdelmeket.
Összességében szép versenyeket, nagy küzdelmeket láthattunk, és csak gratulálni tudok a MESZ vezetőségének, klubok vezetőinek , edzőinek, versenyzőinek e ragyogó hétvégéhez.
GRATULÁLOK a Váci CSAPAT kiemelkedően jó teljesítményéhez!!!
Óriási eredmény egy kis egyesülettől!!!
:-)
ML
Krepi,
erre annyit tudok javasolni, amit anno én is tettem,mikor 1x ben versenyeztem,kértem a versenybíróságot, engedjenek versenyen kívül rajthoz állni a 2- ellen. Ezt bármilyen hajóegységben meg lehet jászani(kapásból hozzá tenném, mielőtt leütnéd a labdát, kivéve a 8+,de arra az esetre lehet -akár edzésre is- ellenfelet szerezni, ahol a cél a minél nagyobb időkülönbség) Gyanítom lesz küzdelem, a nagyobb időkülönbség legalább. Érem ugyan nincs, de nem is ez a cél.....legalábbis engem nem ez érdekelt
Üdv
MG
Mészáros Doktor Úr!!!!
Kedves Möszke!
Legyen csendes a versenybírói munkád, mert ha így lesz akkor minden rendben lesz és Te lehetsz a legjobb bíró.
Irigyelünk