ja!anno mi amikor ifiben nyomtuk meg a per-oart akkor mentunk 7percet es a kitetel az volt h minimum 12vel kell elutni az 1xet!sztem mi nem voltunk nagy klasszisok de az kb B donto kozepere lett vna eleg en szerintem peti nem tud7,20kozeleben sem bar fogalmam sincs milyen idot ment most velecen azon a csodapályán! de 1xben nem nagyon akartak menni az emberek a csanko bevallalta nem akart csapatban evezni innentol kezdve csak szurkolhatunk neki en nem vagyok semmi rossz elrontoja nah Finya sztem en nem ertek hozza:D de lehetett vna pl csanko 1x boldi szilveszter 2x 4x:dumi-zold-krepi meg meg valaki a tobbit nem tuddom h ki:D de ez csak nem mervado csak egy tipp:D

Érdeklődéssel olvastam az ifi csapatösszeállítással kapcsolatos sérelmeket. Ahány hozzászólás, annyi vélemény. Kíváncsian várom a bírálók csapatösszeállításait! Kik ülnek majd pl. a FI4x-ben? Dumitrás, Elekes, Csankó, Fehér, Zöld, Kónya,Krpesics, Bajnóczki, Varga B...
Üdv: Finya

Biztos vagyok benne, hogy a kapitány(ok) elfogja(ák) mondani döntései(k)nek okait és akkor lehet, hogy másként vagy legalább árnyaltabban látjátok majd a helyzetet.

Sokszor elég nehéz bizonyos dolgokat eldönten. Csepelen a serdülő lányoknál dublóban két nevező volt eredetileg. Baja és Mosonmagyaróvár. A kapitány úgy döntött (joga vagy sem nem tudom), hogy a bajai dubló annyira jó, mindenkit elkalapál ezért nem kell, hogy részt vegyen a futamon. Így elmaradt a megmérettetés. Viszont a hazai ORV rendezés okán több serdülőnek a kapitány megadta a részvételi lehetőséget különböző egységekben. Itt viszont a Göndöcs Julcsi (nem a Gyimes Krisztinával mivel ő egyéniben indult), hanem a Dohovics Virággal - aki csak első éves serdülő - mint \"B\" csapat rendesen elporolták azt az \"A\" dublót akiknek nem kellett a válogatón résztvenni. Most akkor melyik döntés volt hibás? Az, hogy elmaradt a megmérettetés? Az hogy tehetséges gyerekek lehetőséget kaptak és éltek vele? Csak azt kérem mindenkitől próbáljunk objektívek lenni, ha lehetséges!

Teljesen igazat adok...az elvvel és a dublókkal kapcsolatban is. Szerintem sincs esélyük a négy ifi lány ellen. mind a 4-en teljesítettek a válogatón, igaz más más eredménnyel de végig ott voltak! És nincs értelme a serdülőket vb-re vinni.

Ajjaj!
A fórum kezd rossz irányba elmenni!
NE EGYMÁST MARJÁTOK!. A SZEMÉLYESKEDÉST MEG PLÁNE ZÁRJUK KI!A TÉMA NEM AZ HOGY KI A JÓ EDZŐ MEG EGYLET!
A vezetőségbe és a szövetségi kapitányban van a valódi probléma!Minden edző a saját egyleete érdekeit nézi. EZ TERMÉSZETES! VISZONT HA EZT A SZÖV.KAPITÁNY CSINÁLJA AZ NAGYON NEM AZ!

Nekem személy szerint egyik versenyzővel sincs bajom! NEKEM A VÁLOGATÁSI RENDSZERREL VAN! Az a baj hogy nincs lefektetve pontosan a válogatási elv! Vagyis le van csak az \"elv\" marad továbbra is, nem pedig gyakorlat.
Mért van az hogy valakinek szintidőt kell húznia, másnak nem? Valaki Brnoban és Linzben bizonyít, viszont az semmit se ér, mert egy pihent egység leveri a második válogatón?(beszéljünk akármelyik nemről vagy számról)
A serdülő dublóra visszatérve: nem egyenlőek és igazságosak a feltételek. Valaki nem fog azért elindulni a bajai és győri dubló ellen, hogy semmit nem érhet el vele, csak max annyit h jól kitol velük, amit meg jó érzésű evezősek nem szoktak. Nem érdekelte senki abban h elinduljon! Másfelől sztem se a győri se a bajai dubló nem tudná megverni a Kelemen-Tóth vagy Horváth-Sáska 2X-et. Innentől fogva nincs értelme VB-re menniük. Úgyis van még 2 évük bizonyítani, amit képességeiket ismerve ki is fognak használni!

A lényeg tehát:NE EGYMÁST BÍRÁLJUK! A KIALAKULT HELYZETRŐL NEM TEHETNEK SEM A VERSENYZŐK SEM EDZŐIK. EZ EGYEDÜL A SZÖVETSÉG HIBÁJA ÉS SARA.

És egyetértek Fattival

igen, benne votl a négypárban, de az is csak azért mert idén a válogatón dublóban két egység nevezett és nem is kellett nekik elindulni. Syham pedig a szkiff döntőben utcahosszal lemaradva lett 5.! mikor az első a célban volt ő még csak a \"vendég\" stégnél járt. Nem azt mondom hogy mivel befolyásos az edző neki most vbre kéne menni. De tavaly akkor is igazságtalanság volt hogy kijutott. az osrv-s négypár meg nam rajta múlt

Mi az hogy miért nem jön vb-re?? Mit teljesített idén??

Bármi legyen is az igazság, egy dolog tisztán látszik. A serdülő lányok a Gyimes Krisztike vezetésével úgy jönnek fel az ifikre mint a bulldog.(Bocs a hasonlatért!) Fel kell kötni azt a bizonyost!

Evelin már ifi, tény hogy nem edz, és hogy vannak nála jobbak.A serdőlő peror a szonoki srácok akik orv-t nyertek. Válogatón másodikok lettek ifi perorban.

És még hozzátenném azt is hogy akkor most Syham miért nem jön vbre?

Syham úgy ment Jeunesse kupára, hogy válogatón Biankával dublóbna harmadikok lettek. Így bekerültek egy négypárba. Kérdem én, hol van itt benne a híres \"befolyásos edző\"? Elörrébb rakták a 4es\' pályán a célt vagy mégis mi? Bármmi is volt az lényegtelen. Azon már nem lehet változatni. Bár azon se nagyon ami most lesz. Elvégre ifi vbre teljes csapatot akartak vinni. Hibázott 3 tized másodpercet az FI4- két tagja. ők is 5 héten keresztül fáradtan négyeseztek... volt egy hetük visszaszokni perorba. Ahogy Bence is. Egy hét alatt nem lehet visszaszokni a saját egységedbe föleg úgy hogy elötte 5 hétig csapadba hol itt edzettél, hol pedig ott versenyeztél. 0 pihenés. Én nem Viktort hibáztatom, mert nem az ő hibája. De ha Viktornak meg van a helyes a 4párban. Mert beteg volt és nem tudott elindulni. Ilyen szempontból ba Bence lett volna beteg, meg a Szegedi ifi peror akkor nekik se kellett volna betegségre hivatkozva elindulni. Arról ne is beszéljünk, hogy a válogatási elvekben le lett írva, hogy ha csapat egységben (konktétan a négyesre gondolok itt) ha lehúzzák egyik vagy mindkét csapatott akkor utánna egy haramdik válogató alapján szétlövésre kerül sor. Ergo most a Szegedi ifi 2-nak és a szolnoki serdülő 2-nak egy válogatót kéne egymás ellen menni. És akkor újra lenen fiú ifi 4es.
Egy másik téma a félig serdülő dubló amit hoznának vb-re, dublóban. Mikor Tóth Evelyn- Kelemen Petra megnyerték az ifi dublót. Ők menjenek 4párban? És akiket ők lehúztak ők dublóban? Hol itt az igazság?
Na és a fiúkra visszatérve, a fiúknál miért nem viszünk ki egy dublót? Aki úgy mint a serdülő lányoknál megnyerik a budapest bajokságot speciális egységekben? És akkor nem lenne az, hogy valaki kimarad. És talán az első válogatót nyerő Bence- Szilveszter dubló mehetne dublóban vagy ha második teljesítenek 4párban vb-re. Aminek sokkal nagyobb esélye lenne, mint egy serdülő/ifi lány dublónak szerintem... Félreéstések elkerülése végett, nem a lány dublóval van problém...

Csak azt nem értem, akkor minek lett kiírva válogatási elv..

Én sem akarok kötözködni de itt mindenki össze-vissza beszél. először is Csankó Péternek nem volt megadva szintidő, az volt a kikötés hogy 3 hajó hosszal kell nyerni ahhoz, hogy egypárban menjen az ifi vb-re. ez sikerült is neki, sőt több is volt az mint 3 hajó. Másodszor, semmit nem számít az hogy \"szegény\" Benci mit csinált tavaly. Az számít hogy idén hogy teljesít és nem sikerült neki a válogató, kiesett, na akarjon vb-re menni. Az pedig hogy azért lett csak 5.-ik az első válogatón mert dezső azt \"utasította\" neki elég átlátszó kifogás. a harmadik a női dubló. Igen egy serdülő és egy ifi lányból állt és azok a bajai lányok voltak. És az aki az orv-t nyerte pedig egy győri lány, Gyimes Krisztina és ő lett 4. az első válogatón.És az ifi lány is győri, szekér Júlia, és ők NEM INDULTAK a második válogatón dublóban. Valóban volt győri dubló, a Juli és még egy másik lány, de nem az aki az orv-t nyerte. Röviden itt mindenki csak okoskodik és nem tudja pontosan hogy kik miben indultak és hányadikak lettek. Előbb utána kéna járni a dolgoknak és utána magyarázni. És ha már egyesek azzal jönnek hogy vkinek befolyásos az edzője, és egyértelmű kire gondol, akkor vegyünk egy példát. Tavaly a bajai Abyd Syhamot kivittik a Jeunesse kupára, pedig egész évben mindenhonnan kiesett sehol nem ért el eredményt.Kelemen Petra vb-re ment és ő is csak egy versenyen indult el, az is dubló volt, nem szkiff. Ők kimehettek mert drága nándi és dezső az edzőjük és ők elintázték. Ja és persze mert baja és szolnok az egyesületük. Míg Peti mikor serdülő második éves volt, és 4. lett az ob-n a vb és a jeunesse előtt, őt azzal az indokkal nem vitték ki mert MÉG CSAK SERDÜLŐ!!!Ennyit a befolyásos emberekről. Könnyű a másikat ócsárolni. És hozzá kell tennem hogy mikor ez történt olyan ember is mentek jeunesse-re aki szintén nem teljesített, de senki nem fogja kitalálni hogy hol vesenyez....természetesen Szolnok.!!!/befolyásos/ .......

Sziasztok!

Én csak azt tartom igazságtalannak Bencével kapcsolatban:
1, egyszer betlizett a vidékbajnokságon és egyből a földbe döngölték.
2, első válogatón VI. de az én utasításomra, hogy a dublóban másnap jól szerepeljen,(persze két összeüléssel győzelmet arat Szilveszterrrel bár ha pálya előnyben is voltak)
3. dublóban nem kapott lehetőséget az első páros a Vidékbajnokságon megmérettetésre, pegig.... (speciális vállogató is volt)!!
4, Az aki addig szóba sem jött egypárbn készülhetett a II. válogatóig, Ő pedig hol Szegeden holpedig Csepelen készült a 4X-- ra.
5, De edzőbizottsági takként elfogadom a döntést, mert én magam is tettem már ennél keményebb lépést VB-re utazó csapatnál, akik később Athénban VB III. helyet hozott ennek az országnak. ( Püski-Úri Szabó 2-, 2003.)

Remélem most is ez fog következni.

Üdv Dezső

Bocsánat, pontosítok! Ami most megy az nem SPORTPOLITIKA! Ha az lenne, Imrének !IS! több állami támogatása lenne, és Csőhíd fölé !SEM! jönnének a KK egységek! Psu

Kedves Fatti!
Ne haragudj, de tévedésben vagy! Ami most megy az nem SPORTPOLITIKA! Ha az lenne, Imrének több állami támogatása lenne, és Csőhíd fölé nem jönnének a KK egységek! Psu

Vannak országok és sportágak ahol a válogató verseny eredményei alapján van tisztán minden. A szövetségi kapitányok nem a beválogatással foglalkoznak, hanem a válogatottak szakmai felkészítését irányítják, mert a névsort az erdmény automatikusan adja. Korábban világbajnok voltál kit érdekel, ha a válogató versenyt elveszted! Az ellenfeleket sem fogja érdekelni melyik egyesületből jöttél vagy az, hogy tegnap ki voltál. Csak a teljesítményed számít! Mit tudsz akkor és ott!

Folytatás)

Ezek alapján hogy várjuk el azt, hogy az ország evezése fejlődjön? Amikor nem az számít hogy milyen evezős vagy hanem hogy mennyit tudsz fizetni! És ennek hatására sok tehetség abbahagyja az evezést és Melis Zoltán csodálkozik hogy \" nincs versenyző, aki vállalná a komoly munkát\", akire lehet építeni a felnőtt versenyeken. Persze hogy nincs...És nem is lesz amíg megpróbálják ellehetetleníteni a versenyzőket!A személyes érzelmeket pedig ki KELL ZÁRNI akkor amikor a válogatottságról döntenek a szövetségi kapitányok! OBJEKTIVITÁST!ÉS TISZTA SPORTOT A PÁLYÁN KÍVÜL IS!

Tisztelt Fórumozók!
Megtaláltam a választ arra a kérdésre, amely a fórum fennállása óta foglalkoztatja a tisztelt egybegyűlteket. Ez pedig nem más, mint a magyar evezés sikertelenségének oka(i).
A sikertelenség egyértelmű oka a válogatási rendszerben és a vezetőségben keresendő. A probléma az, hogy a vezetőség és a szövetségi kapitány nem az országos evezés érdekeit tartja szem előtt, hanem a sajátját!(és egyes klubok érdekeit). Ha úgy tetszik mindenki a saját pecsenyéjét sütögeti miközben kesereg hogy miért nem fut az \"ország hajója\".A következetesség is teljesen hiányzik.
Vegyük például az ifjúsági vb válogatási rendszerét.A vb-re készülő egységeknek a válogatón való szereplés után szintidőket kellett húzniuk, amik többé-kevésbé sikerültek. De a VB-n szkiffben induló Csankó Péternek pl. nem kellett bizonyítania ily módon, elég volt megnyernie a második válogatót.( az első válogatón csak 3. lett, még egy könnyűsúlyú is leverte...a második válogatón pedig a pairoarokhoz viszonyított különbség is túl nagy volt: 25 sec ha jól emlékszem) Ennek ellenére ő viszi az egypárt.
A másik ékes példa pedig Zöld Viktor. Az első válogatón 4. lett, a másodikon pedig el sem indult. Ennek ellenére bekerülhet a VB négypárba. Nem tudom, hogy hány versenyzőnek néznék el rajta kívül azt hogy a második válogatón el sem indul. Tudom hogy beteg volt, nem vitatom. Én csak a szövetség hozzáállását és megítélését bírálom.
Harmadik példám pedig legyen az hogy válogatót írtak ki a női ifi dubló indulási jogára. Erre két serdülő(!) dubló esélyes. Ha ők nyerik, akkor mehetnek VB-re (szintidő \"természetesen\" nem szükséges) de ha másvalaki nyer, akkor senki sem megy ki! Ez milyen eljárás? Vagy ők vagy senki?! Pláne, hogy még az ORV-t sem nyerték meg, hogyan várunk akkor bármit is tőlük egy ifi vb-n?
Ezekből a példákból azt hiszem világosan látszik a következetlenség, ami a szövi részéről tapasztalható. Vagy legyen a válogatottaknak bizonyos védettségük, vagy ne legyen, de ez hogy a kapitány választja ki kinek van és kinek nincs aktuálisan, enyhén szólva is tiporja az etikát.

A problémát pedig úgy lehetne megoldani, ha a vezetőség sürgősen változtatna az ehhez hasonló eljárásokon.(pl: egyértelmű szabályok lefektetésével)HA pedig ezt nem tudják maguktól megoldani, úgy azonnal meneszteni kell őket és a helyükre alkalmasabb egyéneket kinevezni!

Üdvözlök Mindenkit aki lelkes figyelője és szenvedője ennek a gyönyörű spotágnak.Először is gratulálok Bélának és Gazsinak.Büszke vagyok,hogy ilyen embereket ismerek.Gyerek embereket.Keserűségemben és szomorúságomban fordulok ehhez a fórumhoz.Én mint egy evezős gyermek szölője.Annak idején 6 éve írattuk be Bencét evezni.Először csak azért,hogy mozogjon.De egyre jobban ment.Köszönet az edzőknek!Odáig jutottunk ,/azért írom többesszámben mert mi mint szülőknek rengeteg lemondással,erővel,pénzzel kellett hozzájárulnunk ehhez.Hozzáteszem szivesen !!!/hogy fiunknak lehetősége lett az ifjusági világbajnokság részvételének esetleges kiharcolásának.Mélységesen elkeserít,hogy ilyen fiatalon,gyerekként olyan dolgokkal kell szembesülnie egy sportoló fiatalnak aki még esetleg nem tudja feldolgozni,nem tud mit kezdeni az érzéseivel és nem kap semmilyen mentális támogatást a - esetleg nem az Ő hibájából - kudarcokra.Az értehetőség kedvéért: végig szerepelt a válogtón,két külföldi versenyen ahol benne volt abban a 4-esben akik kiharcolták maguknak az indulás jogát és a végén lemarad.Egy másik sportoló került a csaptba aki nem tehet róla, hogy ő ül ott az én fiam helyett.Viszont nem tudni,hogy miért.Tudomásom szerint ezeken a versenyeken nem szerepelt betegsége miatt.Nem Ő rá haragszom.Ismerem, tudom.hogy jó sportoló Ő is.És itt a lényeg amit írni akarok, amiért a szavamat felemelem.Könyörgöm ezek itt még gyerekek.Miért kell nekik már ilyen fiatalon megismerniük azt hogy HATALOM ????!!! MIÉRT?? Ez a gyerek törte magát,mi az utolsó fillérjeinket erre szánjuk, ott volt, több 100 km-rt utazott.Volt egy versenye amin ugyan nem tudta teljesíteni az elvártakat,fáradt volt. DE HÁT MÉG GYEREK.És amin kellett oda tette magát.Hiányzott az iskolából pót-órákat kellett vennie hogy letudják zárni évvégén. Az edző közbenjárása volt szükséges ahhoz,hogy ne kelljen különbözeti vizsgát tennie.És akkor jön a nagyhatalmú úr és dönt.DÖNT úgy ahogy az érdekek kívánják nem pedig a felmutatott eredmények.Ez a gyerek belebetegedett.Köszönöm szépen mint ANYA !!És most hogyan tovább ?Hogy magyarázzam el, hogy az élet nem ilyen ?Mindent előről kell kezdeni !Köszönöm, hogy elolvastatok !

Szia Finya!

Köszi az infót!

Amúgy el is tudják hozni a hajót most, felfér a hajószállítóra hazafelé?
Vagy tudnak a Zoliék róla, hogy kész van.

Üdv.: Beki

Nagy hallgatás van arról a honlapon,hogy végül kit vittek ki a pótkvalira...igazán kiírhatnák,hogy legalább azoknak drukkolhassunk...

Kedves Mónika! Köszönöm a válaszod, sok ilyen kellene mert ebből tanulni lehet. Nekem szerencsém volt annak idején mert a többszörös EB győztes Molnár Laci bácsitól tanulhattam. Ő kormányosa volt a válogatottnak az aranykorban a 30-as években. Akkor a technika nagyon fontos volt és nem különbözött a mostanitól, illetve annyiban amit a fahajó, falapát jelentett. Az ideális testmozgás az változatlan, lásd a klasszikus angol stílust. Tehát a szintén nagyon fontos lapátvezetés változott, de a korszerű vasalatok stb segítik az ideális lapátmunkát. Sokkal kevesebb a rákfogás. Később Sipos János és Hollóssy Frici bácsi munkáját tanulhattam. Edző egyéniségek voltak akkor a Dunán, nem főállásban hanem munka mellett. néhány név Takács János (FTC) Török Zoltán (FTC) Ballya Hugó (VASAS) Jásdi Sándor (CSEPEL) és még sorolhatnám. Egyéb kiegészitő versenyekkel lehet a gyerekeket itt tartani. Persze nagyon fontos a club hangulat. Ez a MEC-ben nagyon OK. Ezenkívül nem kell számolni az érmeket, aki tehetséges annak úgy is tele lesz a padlás. Egy edző az nevelő is egyben. Azért ne kesegjetek teljesen mert a bruttó 500 evezősből szép ha van egy nyerő csapat. 40 éve ennél több volt az ifi mezőny létszáma. Ma többféle szórakozás van és a motivációk is mások. A régi demokráciákban Pl Anglia újra fontos a sport. Egyszer túljutunk mi is ezen a koron. A Bekinek annyit tudok mondani, hogy a sógorok igértek hajót a Dávid Imrének. Ő talán tudja mi van.
\"lénárdimre\"

Kedves Imre!

Hónapok óta olvaslak, nagyon jók a meglátásaid. Csak az a baj, hogy egy ember nem tehet a magyar evezésért. Előbb fejben kéne összerakni, hogy ki mit akar.
Annak idején, amikor én kezdtem, egy évig nem vittek versenyre, csak a technika, meg utána az erő ráépítése. Én úgy gondolom (most már felnőtt fejjel), hogy így volt jó. Persze akkoriban mérgelődtem, hogy nem visznek.
Sok esetben az edző a hibás, amiért a fiatalok nem maradnak lennt. Mert aki pár évet eltölt ebben a sportágban, nehéz a búcsú, hacsak nem muszáj, mint nekem (sérülés).
Amikor Ákosék nyertek VB-t, örültem, hogy elindult a magyar evezés egy jó szinten, majd lesznek követők, de azóta is csak a Tamásék hoztak jó eredményt. Valahol nem müködik jól valami.
További jó egészséget kívánok!